要看清自己，不是件简单的事
2014-01-05
慢慢喜欢上乐嘉，是从他的新书《本色》开始的。乐嘉喊着“自剖越深，活得越真”的口号，在《本色》中对自己进行了全面的剖析，看了让人为之一振。有些话，说到心坎里去了，有些话，有如醍醐灌顶。
喜欢上一个作者，就喜欢把他的所有著作都找来看看。最近两周一直在研读性格色彩，可惜，感觉才入了门。下面就说一些个人的感受。
我的性格
-----------
既然是性格分析，那第一步，当然就是要分析自己。书前面的30道测试题算是可以对自己有一个大致的了解。我的测试结果是：红11 蓝6 黄7 绿6。
正常说来不会出现这种结果，因为红和蓝本身是冲突的，黄和绿也是冲突的。作者的解释是，这样的人后天可能受过外力的强干扰，导致本色的失真。这样的人，更需要认清自己的本色。
我一度以为自己是红+黄，但是随着看书的深入，慢慢发觉其实还有不少的绿和蓝。可能自己被蒙蔽太久，已经忘记了本来的面目。 以后，我需要的是不断的观察自己，希望能发现真正的自我。
我怎么看待性格色彩
-------------------------
特意上知乎看了一下大家对性格色彩的评价，褒贬不一，这也是意料之中的事。性格色彩的本质还是性格分析，而性格分析其实已经是很常见的东西，乐嘉做的，只是通过四种颜色进行简化推广。这也是为什么他一直强调，自己其实是个送奶工。
所以，与其说怎么看待性格色彩，不如说是怎么看待性格分析。
我的观点是，靠谱。
人与人之间性格的差异是显而易见的，有些人唯唯诺诺，有些人不可一世，有些人低调成稳。将这些差异用统计学的方法进行分类整理，很自然就有了后来的各种性格。当然这当中分类的方法不同，出现了不少的门派。比如乐嘉的四色性格色彩，国外的九型人格等。形式不同，但是本质上是一样的。
想用一种方法与不同的人交往，相当的简单粗暴。不同性格的人，使用合适的方法交往，这才是更合理，更高效的方式。
我学的怎么样了。。
------------------------
这个话题有点沉重。学习了差不多两周的时间，真的只是皮毛。连自己都没看清。我在记事本里列出了身边的大部分人，在接下来的时间里，进行逐个分析，希望能慢慢掌握这门技能。没错，这是一门技能。
尽管乐嘉在书中列举了很多生动的例子，也提供了很多各个色彩的特点描述，但是总归太过松散，最后的结果是云里雾里，还是很难对一个人的性格进行判断。但是有一点核心我倒是记下了，这也是乐嘉这一系列推论的基础 -- 动机。
红色的动机是，快乐。
蓝色的动机是，完美。
黄色的动机是，成就。
绿色的动机是，稳定。
动机就是性格色彩分类的核心，把握住这个，才有可能往下走。
以上。
查字典图书网
