争议也需要有水平
2009-09-27
《货币战争》两本都仔细阅读过,不可否认的是作者提供了一个非常独特的视角和观点,同时也引起了不小的争议。
有意思的是,在第一本书被很多评论和学者指责是无稽之谈和耸人听闻之后,而作者似乎并没有对此做过多的反应,只是在第二本书里增加了大量西方著作的引用,并在每一章后附上了详细的引用书目。这一做法,非常巧妙且犀利的抽了所有指责其内容虚假的人一记响亮的耳光。
我给了这本书5颗星,首先就是因为其新颖的视角开拓了读者的眼界,真假姑且不论,至少给了读者一个值得思考和探究的命题。而且作者出色的叙述手法也给我带来的不错的阅读体验,即使把它当作一本小说,也是值得一读的。最后,就是对作者面对指责的这种态度和方式的喝彩。
作为读者,乐于看到百家争鸣,任何一个观点都难免有其局限性和极端倾向,辩论和探讨也是了解问题最好的办法。但是没有人会喜欢看到脱离问题本身的虚无缥缈的指责,甚至是针对作者本人的指责。
既然作者敢于在最后对不远的将来做出大胆的预测,我们也不妨拭目以待来检验其正确性。而那些长篇大论,却说不出原作到底错在何处,也拿不出任何令人信服的证据和观点的评论,徒增笑料耳。