读书笔记
2012-05-13
将书中自认为比较有启发意义的内容摘抄如下。
中国印度经济之比较
中国经济虽然在总量上增长速度高于印度，但是在软件设施上，即制度及经济自由化方面上是不如印度的。在2008年金融危机中，印度用了最小的经济刺激政策（总额效益100亿美元）便将GDP增长速率维持在6%，可见印度经济的可持续性发展的潜力是巨大的。
中国城市化进程
中国在2000年开始了大规模的城市化进程，而中国家庭消费和国内生产总值的比例也是从2000年开始降低的。这是因为农民工的高效率，大幅度增加了产出，却对消费贡献不大。
中国的城市化模式跟东亚国家的城市化模式差别很大，我们是类似于英国的圈地模式，即政府用非常低廉的价格从农民手中获得土地资源，然后以市场化价格出售给投资者，从中赚取巨额差价。
• 中国在经济政策中最大的问题是长时间只对外资开放，不对内资民营企业开放。用政策工具人为地加大外资企业和内资民营企业的差距，恰恰会降低外资企业的技术含量。
• 经济学家们的根本问题货致命偏好就是对一些简单的经济指标太过重视，尤其是对国内生产总值的数据。
• 中国国民财富的增长存在严重失衡，20世纪80年代，中国家庭经通货膨胀因素调整的平均增长为11%，1989~2002年下滑至6.3%，目前这样增速回升到9%。
感想：
中国的发展没有所谓的独特模式，从增长模式上类似于巴西在20世纪60-70年代，并且中国的经济增长模式在作者开来是一种靠投资拉动的不可持续性的增长，并且没有在私有化产权制度以及金融制度上有所创新和改革，因此未来的发展会受到很多的掣肘。
对比印度的发展，我们的经济发展体现出后劲不足的征兆，此外，我们的城市化进程以及GDP的高速增长，没有让百姓分享到发展的成果，使得未来经济发展的引擎——消费无法开动起来。而这些都是中国经济增长需要改变的关键点。
查字典图书网
