斗樱
对
埃及艳后传
的书评
发表时间:2015-07-04 23:07:37
相信网友上网搜索“埃及艳后”这几个字的时候,不管用的是哪家的搜索引擎,最先弹出来的依然会是上个世纪50-60年代的那部老电影里那位头戴璀璨金冠,慵懒的斜倚在软榻上风华绝代的佳人的不同剧照。想来在之后的《尼罗河女儿》漫画中,作者细川知荣子对爱西丝女王的形象塑造,也多少有参考此片的主角吧?
只能说,相较于电影和漫画这样更加直观的影像,需要凭借读者想象力描补的文字,的确是比较吃亏。毕竟,文字的叙述再怎样的天花乱坠,也是苍白无力的,并不能给予我们直观的视觉印象。太多早已消失的真相,只会让我们去极尽更多的想象,去畅想昔日那位早已被淹没在历史尘埃中有着传奇般的绝世美貌,衣裙飘香令人心神摇曳的可爱女人。
或许是关于这位女性的历史记载太少,她的故事又有着太多的可供发挥之处,又或者是出于男性对女性固有看法的关系,总之,在罗马之后的历史学家多数沿用了公元前30年代后期那场宣传战对她名誉的损坏。在全盘接受了视其为“妖妇”的传统观点之后,世人在对其事迹的流传中,也不知不觉地逐渐夸大扭曲了关于克娄巴特拉的艳闻。
历史上真实的凯撒、安东尼,和女王可没有传说中那么的情深意浓(﹁”﹁)英雄美人的故事,落到了现实里,不过是一地鸡毛~只能说,如果不是凯撒和安东尼挟大军以至,两人和克娄巴特拉易地而处,他们也只有跪地亲吻女王走过的地方的份儿。说白了,这不过是男方眼中的又一段风流韵事,女方主动倒贴的又一场利益交换。
记不得是在某本埃及艳后传记上还说罗马人唾骂克娄巴特拉是个“埃及婊子”,当时我只以为是辱骂,但此时再看她这种为了保住自己的国家和维护自身地位的徒劳努力,不免令人心中颇觉不是滋味了。是啊,既然都是为了从男人身上攫取利益,都是用娇嫩的肉体作为报偿,都是指望着男人的心意,……甭管是顶着什么样大义的名头做出的这种权色交易,在并非出自真正感情的诉求下,除了不用“一双玉臂千人枕”之外,和娼妇又能有什么不同?
相较于那些打着历史人物的名头,架构人物事迹的真历史小说,这是一本真正的人物传记,除了明确的按着历史记载的行动,并无其他的细节妙写填充,于是,在我们看来书中的这位女王似乎只剩下了一道模糊的身影。作者以历史学者的口吻通过克娄巴特拉这位传奇女性的人物生平,通过那些确凿无疑的历史事件,揭示了隐匿于历史事件背后的女王治下托勒密王朝的行政和文化、学术等变化。
虽然之前看多多多少少十几个版本的《埃及艳后》的故事了,但是在看这本书之前还真没发现,话说咋的东部的庞培与安东尼永远敌不过西部的凯撒与屋大维嘞?或许是后者没有猪队友的反戈一击,或许是就如同我们的历史一般——无论南方政权的治下如何的繁华,北方政权的治下如何的民不聊生,永远只有被北方政权打过去统一的份儿!
不过,私以为在该书的附录6以及附录7中对女王雕塑肖像和硬币肖像的介绍,鉴于书中没有任何插图的情况下,其实真没多大实际作用。无图无真相,就算写的再细致也是没用的,何况像书中这样的一笔带过了。像这种有根没有一样的举例,不明白作者还为毛要写它,总不成是为了提供给我们读者个方便我们自行上网搜索的名录吧?