自由论者的唯心主义

　　我与这世界总是隔着一层纱，无法彻底的融入，无法直接体会到大悲、大喜。我与我的亲人互相保有秘密，无法分享感受，尽管我们十分相爱，也相互依赖，但还是有生疏的客套让我觉得疲累。我没有朋友，我只喜欢午后阳光里的公园，玩耍的陌生的孩子，宠物狗，大人们。一面之缘，大家互不相干的休憩，感觉才格外亲切。夜晚在空旷的海边散步也是我喜欢的，只有海浪声，有些喧闹却更显宁静。
　　
　　我向往自由，并追寻着它，可是却发现“没有人是真正自由的，自由只是一个概念、理想”。最终我发现我一直追寻的其实是“顺其自然”，是撕毁我与世界、生活之间的这层纱網，打破我与亲人、朋友间无言的疏离。
　　
　　父亲早早离世，年轻却优雅孤独的母亲嫁给了富有、慈祥但也快七十岁的西蒙，显然，爱情不是这场婚姻的催化剂，我住在伦敦，和年轻风流的亚当恋爱，保持着和法国尼斯的母亲每周六一通电话。亚当不是一个靠谱的恋人，他不懂忠贞，甚至在见到西蒙和母亲时也不懂得礼仪尊重，他直接戳穿了母亲与西蒙年龄、生活之间尴尬，而这一直被我们隐藏不去提及。我故意不去想母亲与西蒙之间生活的细节，不去想母亲是否真的幸福，因为我害怕她不幸福，因为在每周六的例行电话里她是快乐的。
　　
　　后来西蒙因为一次意外去世，母亲受了打击，精神恍惚，一直住在疗养院。他们在尼斯住的那套海边别墅归了西蒙的侄子，我一直用西蒙留给母亲和我的账户里的钱来支付医疗费用和维持生计。和亚当分手后，我从伦敦搬到尼斯，每周日去看望母亲，我依然感到难过，可是每周日的探望却让我和母亲的关系变得尴尬，我无法走近母亲的世界，每一次探望都是一种负担，对我而言是，对她而言也是，直到母亲去世。
　　
　　在疗养院里我认识了冷漠的巴尔比医生，那时他是我唯一愿意追随的故事，尽管他已经尽可能的变得晦涩难懂，了无生趣。但正是这样才吸引着我，因为我自己从未拥有这种技能，那是一种防御性的战略，旨在保护私人领地安全，免遭入侵。一直以来我都讨厌消极，想要同命运抗争，追寻我想要的自由，但在“俘获”巴比尔医生之后，他带来的生活里的琐碎和烦恼，让我放弃争权夺利，并最终我将他们一同抛弃。
　　
　　自由其实是一种割舍，从来不自由的人会害怕真正的自由，会害怕失去赖以生存的“安全感”，害怕失去“规矩”，害怕失去“尊严”。因为在那个时代里，在他们漫漫的人生旅途中已经将这些规范演绎得十分完美，任何有失得体的行为都会招致强烈谴责。
　　
　　热爱自由却也讨厌被放逐，好似生活失去主心骨，无可适从。这种自由论的唯心主义在这本《天使湾》里随着对主人翁大段大段的心理感受的描写表现的一览无余。其实真正的自由便是顺其自然。