朋友今早刚发过来的,正好趁着两件事之间的空挡看了个开头,然后就给。。雷翻了。再上豆瓣一看,还颇受好评的样子,更加无语点点点。最近要荐书的缘故,一边是手上攒了数本在看,另一边是朋友们发过来的都会过一遍。原本打算等全部看完再出个清单加点评的,没成想今天就提前踩了个极品。
因为就看了开头,只说踩到的两大雷点。
公司前台直接升总秘?
我们现在的总秘从业经验17年。现在的职场上,总秘比普通经理还难找。因为这个职位非三、五年工作经验的小姑娘可以担任,而一般上了这个年纪的总秘都会转去做业务部门的其他职位了。想问问照作者的理解,总秘应该是做什么的?不是说前台绝对不可能转总秘,就算有这样的安排,比较现实一点的是让她先跟在现任总秘身边工作一段时间,看看能不能带出来再说。
此其一。其二,堪称销魂雷点,那位“大中国区总裁”在记者招待会上的发言---
“程总,您一直是从事IT业管理工作,”一个记者问:“您的经验对现在的工作有帮助吗?”
程轶群呵呵一笑:“我至少可以有三个方面的经验,一来我有组织经验,可以将公司很好的组织管理,做大做强,赛思这几年的发展有目共睹,二来我有推广的经验,三嘛我有对未来进行战略布局的经验,这些经验来自飞连克和赛思,他们都是很好的公司……”
不知道何方“大中国区总裁”说话会是这种水平?或者哪怕参加过有这类级别讨论的研讨会呢(再退一步,总监也成),然后就能斟酌是不是适合放这儿当高管发言了。
如今职场书红火,自有它的道理--市场需求在那儿摆着,大家有各式的问题要解决、情绪要发泄,然后希望借这样那样的秘笈达到目的。但各位职场书的读者在翻开一本书之前又有没有想过,我要解决什么问题?我想从这本书中汲取些什么?如何甄别优劣?而这些又有没有相应的职场书指导呢?今年我们刚招了八个管理培训生,如果他们在没有人辅导的情况下被这样的书轰炸会有什么后果,想想都背心发凉。