理念须借鉴，方法难依照

      读完全书，感觉人们误会了美儿，而美儿也有误导之嫌。所以，看此书应客观，标题就是我的感受。
    我是做过中学和大学教师的，如今也为幼儿之父。对目前中国孩子的评价，是非常低。这一方面令我担忧，未来中国社会的创造力和生产率，能否在我年迈时使我获得足够的养老保障，因为计划生育使中国社会有走向“未富先老”的趋势。另一方面，也使我反思，是否我对当前年轻人过于苛刻，正如当年父辈对我们的挑剔。
    但想之又想，我感觉自己的评价至少有六成是正确的，四成可能是自己老化、代沟、偏见的因素。完整的评价是这样的，现在的年轻人非常聪明，知识面广，视野开阔，掌握的技能比我们六零后的当年也多之又多，在个性的独立上和个人观点的表达上也比我们强，而这往往是创新者的基本素质。但是（这往往是更想说的话^^^^），现在的年轻人太急功近利，什么事都想找捷径，不想吃苦，有小聪明而无大智慧，而大智慧蕴藏于中国传统文化与生活教育中。这使得他们，不懂得基本的礼仪礼貌，不懂得若想成功必须吃苦（包括学习，即使是因兴趣而学最终也须经历艰苦的磨练）；做事情做工作不追求细致和卓越（忘记了他们作为消费者时也对不优秀的产品和服务脾气比老一辈更无包容力和忍耐力），做人不懂得谦虚忍让，稍有不顺首先想到的是别人不好、环境不好，自己工作或能力不行却希望跳来跳去来获得成功。
    这让我对中国的教育体系非常失望（当然是目前的）。这点上实际上恰恰与虎妈的自豪感是不一样的。在有了小孩之后，因为我这一辈的确受到了一些成长期中的压制，所以我一直想如何给孩子以自由和快乐的童年。但事实上，放纵让我感到自己的孩子真的表现很差，不仅让我丢人，也让他自己丢人。我想，如果我再不严加管教，那么，外人或社会会让他自尊心尽失。这时，对不起他的将是我。如何管呢？非常幸运的，我发现了格林豪泰创始人徐曙光先生的《做父亲，不许失败的事业》，他讲了在工作忙碌、飞来飞去的跨国生活中，如何教育在美国成长的儿女。
    在此之前，我看了孙瑞雪的《爱和自由》。我感觉，不是怀疑她的背景和文化（我承认自己对此很看重），而是她所提出的那些原则与教育方法，一是尚未得到实践（长大后）的真正检验。二是她原来源于宁夏这一相对落后、竞争氛围不浓厚的地区的经验，在大城市能否行得通。三是她主张的一切顺应于孩子本性的方法，很难实践，举个例子，在上海上班路上一个小时非常正常，每天早上起来，如何按时把孩子送到幼儿园是一项艰难的任务，完全由着孩子你就不用上班了，而道理也讲了无数次，孩子就是不听，若由着他或说教根本不可能做到。如果你经常性地迟到，一个月后你的工作基本上就要不保了，因此她的方法我认为很难做到。当然，在她的核心理念，即给孩子一个完整的个性与人生体验上，我还是赞成的，但具体操作上，必须分时间、分地点。因为如果工作不保，自己不保，现实社会中拿什么去养孩子呢？爱，不是建立在说教上的。
    而徐曙光对于中国严格的教育也是非常提倡的，但是他还是采用了较为中庸的方法去执行，即圆有圆的道理，方有方的道理，制订的规则与计划必须执行，在执行的过程中和执行之后都有自由选择方法、乐趣的权利。但由于徐是企业家，写作上可能不太会有噱头，所以那本书的影响不大。
   而美儿（这样叫她是因为封面拍得真不错），我想是会写书的。她本人尽管对中国教育方法推崇，但也说明此书并非想推广中国教育方法，只是说明自家事而已，尽管书中的观点充满了自豪，也有宣传之嫌。我认为美儿的理念就是：
    一、孩子在未成年时不知道选择什么才是对的，但是学会一两项高超的技能，不仅对于孩子未来的竞争有利，对于培养孩子的学习习惯和坚韧不拔的精神也非常有利；
    二、学习是艰苦的，只有经历这个艰苦的过程，你未来的能力突破了一个瓶颈，才能享受你所涉足领域的美感，哪怕是造原子弹；
    三、父母都是爱孩子的，但是着眼于未来还是着眼于现在是中西方父母的区别，中方自有中方的道理，西方也会有西方的长处，当然各自也有缺点，但现在在前两个核心理念下，我们认为中方是对的；
    四、孩子（包括成年人）都有好逸恶劳的本性，只有培养起信念、习惯和追求，才能够使其达到目标，而这一过程中，必须与自身“恶”的本性做斗争，这可能会被指责为残酷或冷酷，但心中有爱，不必在意别人、包括孩子怎么说、怎么看；
    五、孩子的教育必须舍得投入，包括时间、金钱、耐心以及与其他人的感情冲突。
    我非常赞同这些理念，通过此书，我也明了了自己一直在不停思考与纽结的一些问题。但是，很多方法难依照，除了经济问题和孩子的禀赋问题，很重要的是自身，能否去如此的投入。由此，我们也可以反问，我们有美儿那么爱她的孩子吗？
    所以，我认为此书对于当前的中国父母，不啻于当头棒喝！中国的传统教育大部分是精华（至少我们曾经批判的糟粕，现在看来都是因为我们太无知而导致的），“子不教，父之过”，“严”乃方法的本，“爱”为选择方向之据。而且，在主张上述理念与方法的写作上，我认为美儿是在玩技巧的。她在书中也说明了自己的一些弱点，如夸大其词等，从书中你也可以找到一些她的孩子表达对她讨厌的话的用词，试问，目前再宽厚的中国父母，你们的孩子敢这样说、敢这样自由表达吗？最大的恐惧是无声、不交流，从这里也可看出，一定还有另外开放的一面的，毕竟是浸泡在美利坚文化中的。
    如同罗永浩同志所说的，书应当是这样看的。