形而下的爱情

    我曾经无数次充当感情专家，给别人做知心姐姐，安抚深夜里痛哭的灵魂，效果还都不错。总结一下，倒不是因为我阅人无数经验丰富，而是看过的小言码起来比自己还要高，各种各样的爱情，几乎敢说是看尽了，还没吃过猪肉，就已经把肉的味道咂摸得八九不离十了。

    还曾老神在在地写过一篇《形而上的爱情》，这个标题充分体现了我的自知之明——无论是书中的爱情还是身边的人面临的问题基本上都是单纯的感情问题，用形而上的理论分析个透彻往往就能得到开解。可是待到遇到形而下的问题时，这些理论基本就是狗屁。因为那时的一地鸡毛是非得要自己捡不可的。

    所以童话故事总是在“王子和公主幸福的生活在一起”时结束，所以小言里的主角总是认准了一个就至死不渝。他们关注的是感觉，是心跳，是那天下午阳光很好,你穿了一件白衬衫。

    而林东林则会写“当一个男人喜欢上一个女人，会死缠烂打，也会花前月下，只是为了得到，得到之后就荷尔蒙退去，所以他不再爱一个女人时，对她没有兴趣的时候，她苦恼是错，静默也是错，活着呼吸是错，死了依然是错”；会写“爱一个人和会爱一个人是两码事，‘爱’是真真实的，是忠于内心的，但是‘会爱’是技术的，是源自于经验的”；敢说“铁打的人性里，朝朝暮暮、长情一人那是神话，连自己都不会信，没有哪个男人不遗传有偷情的因子，只是有的星星之火燎了原，有的火花将息早掐灭，有的春风入炉吹又生，有的野火熊熊烧不尽”；会写“自从有人以来，支配上半身的，其实都是你人性的秘密，人的动物性秘密，很多时候就是爱情的秘密。你看着他不爱你了，其实是因为他不想上你了；你看着他越来越忙了，其实是因为他对你没新鲜感了。”……

    他是深入到人性里面，关注的是形而下的爱情。

    感情这话儿本来是不可说不可说，一说就错。正因为如此，一般人说起它都是蜻蜓点水点到为止，留足余地，也给自己留足退路。而林东林却是步步深入，直挖到人性的最里层，句句直指人心，不知道要让多少痴男知悔，怨女冷心。可是当你大声抗议着“人艰不拆”的时候，又会看到他站出来循循善诱地说“好男人，应该在性情中有一种豪华，能拥有，也能放下，能把女人当女人，也能把自己当男人。人潮如海，男人如浪。好女人端坐在海岸线上，望夫前来，她不会以为往前一步就是幸福，往后一步就是孤独，她的男人她要等，而不是去勾。没有好的伞，她宁愿淋雨；没有合脚的鞋，她宁愿赤足。爱的荒年，即使颗粒无收，聪明的女人宁愿被爱饿死，也不会去乞食”；会教你“分清你要的是‘爱’还是‘被爱’；会叫你“孤单的时候要去找朋友，圆满的时候再去找恋人，因为只有心无挂碍，你的判断才不会有所障碍……”

    都说言多必失，林东林却毫不在意，他像一列被故意砸坏了刹车的火车，沿着铁轨，一路向前，誓要将人性表层的浮华掩体撞毁，以露出里头最隐蔽的欲望和现实。他是那个说皇帝没穿衣服的小孩，自己看到了还不够，一定要说出来。

    他说的当然不全对，也许每一篇的观点都能找出相反的例证来驳，但我想也一定能找到更多的例证来佐证。

    他是真的敢写，不惟明星名媛的事信手拈来，毫不避讳，还要现身说法，用自己的感情经历作佐证。

    他心思细腻，下笔坦荡，对这十丈红尘中的纷繁人事是看透却不看破，说清却不说死。所以他写形而下的爱情，却能给人形而上的温暖。

    不管我们愿不愿意，都不得不承认，形而上的爱情只能负责开始，形而下的爱情才负责持续。