男欢“女”爱

　　周末感冒，窝在家里飞速看完了毛利老师的《一纸谈欢》（其实我本来是打算阅读俨然许多的林文月译《和泉氏部日记》或者韩松落《怒河春醒》的，无奈前一本借与了学妹，后一本当当又没送到）。一边大呼过瘾，一边也不忘告诫自己：你真是out太久了，居然老土到连ONS这么时髦的名词都要靠百度之才搞清楚究竟是哪三个英文字的缩写（如果恰巧你也不晓得，我这厢便也具实以告——one night stand呗，免去度娘的烦恼，剩下那层窗户纸抱歉就不捅破了哈），一刚！

　　书应该是毛利老师两性专栏的结集，共分“男”、“欢”、“女”、“爱”四部分。老实说，甫拿到书，我立马翻至第二部分，真是直奔主题，半点不含糊呀。可见人尤其是所谓“大龄未婚文艺女青年”（其实我从不敢往自己脸上贴这块金，因为可不是说你混过几年中文系就能成小手那般文艺女青年的，何况我向来是个实际之人，否则王同学在郑重其事跟小手讨论买房问题遭拒以后，是决不会咆哮道“我不跟你说，我要去找XY说”），最不缺乏者必须是一颗永远八卦的心和一丝有那么点难以启齿的窥看癖。你不承认也没用，事实就是如此嘛。这一看，还了得——当今世风真有那么日下，人心真有那么不古？女同胞们终于能顶起大半边的天，在ONS了个肌肉男、小白脸、老男人或者干脆是个猥琐男以后，毫不留恋地起身甩袖，不带走一片云彩，然后转头坐到星巴克里跟经验值可能更高的某闺蜜大聊男人的尺寸问题？丫的（我发誓，作为一个自恃特有家教的单身女子，我绝对绝对很少在文章里爆粗口，哪怕在活生生的现实里，我都一直那么矜持着，轻声细语、惺惺作态地把“我靠”念成“我k-a-o”），《欲望都市》看多了吧！这心情，回想起来，大约就跟大三那年翻完笛安《告别天堂》以后，长叹道西北高中生居然这么yin乱，是八九不离十的。原因不难想见：本人身边，绝对围绕着一批今世罕见的清纯大龄女青年们。就在我们集体花痴般地憧憬着柴米盐油、牵牵小手的“简单爱”，又或者YY着一个“驾驭”得了自己的大叔、小哥从天而降时，殊不知这世界早已沧海桑田，尽塞满了些如那个在孵蛋本北高速上大声电话着要去买几盒Durex以便一晚○○××个好几次（我毫不怀疑地肯定他在吹牛，因为读的书多了，便也知道通常男人在谈起这档子事时所采取的音量多半跟他办事的能力成反比）一般的“妙男子”了。神呐，什么世道！神大概也只得道：“C'est la vie！”

　　打住，你可别就此以为书里只有些小H的段子，否则可真是侮辱毛利老师对人性的洞察力了。如果你非要我说说本书倡导了怎样的两性之道，还真对不住，因为我从小最不擅长的语文题就是归纳中心思想啦，让我分分段还成，活该被归入那种一叶蔽目、不见森林的傻瓜蛋，反正是读到哪儿觉得有趣了，便兀自停车坐爱枫林晚，自以为找着北了。所以，在整本书里，我还是最喜欢“女”这部分。因为毛利老师是个女人，终究只有女人最了解女人；而碰巧她又阅人多多，敢于深度挖掘自己以及挖掘他人，所以提出的两性之道对女性实在具有非一般的指导意义：“当你神勇得如男人一样，可以肆意倒追，男女最深层的本质，却还是没变：男人总是不满足，女人总想男人来满足自己。就算他是王力宏，你也会厌倦了自己天天主动，而王力宏最大的问题在于，他可不会像传统女人一样，乖乖在家等你。”而且她又伶牙俐齿、嘴巴够坏，说美女门槛低就算了，“没想到才女门槛也低，随便一个女人受了几年高等教育，就敢号称自己是才女”——哎呀呀，幸好我从来都真心地标签自己“中人之资”，总算没有中枪。

　　关于两性的话题也许永远不会有完结编（除非真有那么一天，男性的Y字染色体进化至不见），所以，这也永远将是我们茶余饭后的好谈资。但如果想开这方面专栏、专刊的作者实在不具备好的笔力、观察力，还是趁早作罢，否则只累得读者横生一大顿要抓狂扯报纸、撕杂志的脾气，损人不利己（这年头被称作“知心姐姐”可不光彩吧）～