虽然没指望看到原创性的理论或解释,但是称为意淫小说和科普文集体交媾体是无失偏颇的。
截取一部分:人类没有固定的发情期是p19第一段第二句,第二段开始的句子是,人类发情期的消失
这种完全不严谨的说法在此书俯拾皆是,很多二手概念没有理顺就出现在书中,作为猎奇书籍,它还不如春宫图,作为科普读物,恐怕只能做反面教材,作为意淫小说,还不如种马精液乱飞的金麟岂是池中物助兴。
ps:在发情期的假设中,戴蒙德的解释非常好玩,有点接近达尔文在他的人类进化章节写的,穴居女性在受孕期,即使怀孕了也会保持频繁的性交,以使得在此期间能得到雄性的照顾,这个解释相当靠谱。有兴趣可以参看why sex is so fun?