拉长还是推高？

    摘要：在丰饶世界的经济学中，个体生产者能否从长尾中获益，并不取决于你把这条尾巴拉长了一点，而是你是否有效地将其拉到足够的高度。


    一
    如果你想更加准确地了解我们所生存于其间的世界正在发生什么样的变化，那么，有几本书恐怕是不能不读的，比如《世界是平的》、《蓝海战略》、《长尾理论》、《引爆点》、《魔鬼经济学》、《专业主义》。
     前三本书已陆陆续续读完，确实可以开阔视野；后两本书已经从豆瓣的书评里得到价值确认，计划在年内读完。其中，最想读的当然是大前研一的《专业主义》。因为我相信，在这个生产者越来越多、需求越来越多样的世界上，大路货比比皆是，人们缺乏的是在短时间内获得高效用的东西。若不是真正的专业主义者（不是那些空有专家名头的人），生产出这样的产品来的可能性会比较低。
    二
    《长尾理论》是在今天上午读完的，有写点儿什么的想法（请注意，只是想法，不是冲动。），但不知道该从何处入手。看看豆瓣，已经有115篇评论。如果我这一篇只是简单地拉长这一系列评论的尾巴的话，是否有其存在的价值？
    我被这个问题严重地困扰着，迟迟不敢下笔。
    吃完午饭，我回到再次打开电脑。我决定先看看别人是怎么评论的，然后再看看我是否能够写出与众不同的东西来。如果不能，就不写；如果可以，就简单地说两句。
     结果令人吃惊，尽管前面已经有115篇评论，覆盖了绝大多数的论题，但仍然有供我评论的角度和空间。
    三
    我的观点很简单：在丰饶世界的经济学中，个体生产者能否从长尾中获益，并不取决于你把这条尾巴拉长了一点，而是你是否有效地将其拉到足够的高度。这就是我信奉专业主义的原因所在。只有让自己在某一领域足够专业，才能让自己比别人稍微高一点点，从而在无限的长尾中脱颖而出；也只有足够专业，才能给小众市场上的消费者们提供足够的效用，让他们的时间或者货币不至于白白浪费掉。
    四
    写到这里，突然有一个有趣的想法：这篇文章的问世，也许恰好可以证明长尾有其存在的价值。理由很简单，必然有一些供给是目前市场上不存在的，也必然有一些人会有这样的需求。
    那么，如何证明这篇文章有存在的价值呢？答案很简单，就是看看有多少人在豆瓣或者博客上点击阅读、推荐作出评论它。
    让我们拭目以待。