如是说经济

张五常，人称“狂生”，既是经济学家又是书法家。一头蓬松的银色卷发，极具个人魅力。书法家写经济学，乍听起来就很有吸引力。

有人说“有趣而令人迷惑不解的现象，是理论创新的起点。从解释具体现象入手，推出理论假说后，再一般化，是张五常经济学的特点。” 张五常本人在谈到《佃农理论》的时候，则回忆说“该理论的‘创立’顺理成章，没什么新意”。很多的时候，专家学者们的理论都“高深莫测”，仿佛只有如此，才能显现自己的渊博学识和深刻见解。这可苦了受众，不止影响了读识的质量，也大大影响了读识的兴趣和乐趣，所以，很多的理论书籍难逃被“束之高阁”的命运。其实，所谓的经典，往往是最简易、最精炼的，通俗易懂，易于传颂。回想我们学校里的经济学课本，真的是干巴巴地理论，让人摸不清来源也看不到去处。所以，上学时的政治经济课都成了我头疼的课目，倒是下了学之后，读了更多的政治经济类图书。究其原因，不过是下学后读到的书好看了，让人喜欢看而已。还有，“字如其人文如其人”，作者如果能够把自己的风格侵染到著书中，图书自然又多了一些个性的魅力。

就像张五常所说的，经济学的实验室是真实的世界。不妨试着来通俗地理解这句话：其一，写经济学的人要有真实世界的认知积累；其二，读经济学的人也要有一定的经验基础。虽然有人说“张教授在经济学上的兴趣只限于解释世事”，但个人认为这就足够了。就个人而已，目前尚不能完全把握浅显文字下真正含义，能够将经济学理论融和知解于世事便是期望与追求了。所以，对于作者以及作者的作品有了更多的了解和阅读欲望。很多读者说，对于这样的书应该多读几遍，可是对于我这样的经济学菜鸟来说，我更愿意读读他另外的作品（比如《新卖桔者言》、《佃农理论》等）之后，再来读这本书。

科学不是求对，也不是求错；科学所求的是“可能被事实推翻”。可能被事实推翻而没有被推翻，就算是被证实了。——这是张五常对于科学的态度，个人读后，茅塞顿开。鉴于张五常的科学解释，个人对科学方法的定义和理解，也有了自己的看法。所以，这本书值得读。