读后感

       美国国家经济的形式是基于先消费、后付款的理念，在此之上建立起商品消费、产品贸易、债券市场和金融体系。美国在消费文化上的机制非常完善，生活中常常可以见到各种广告和媒体宣传，他们以诱人形式鼓励人们消费更多自己现阶段经济能力不能承受的产品，比如奢侈品（来源于上世纪美国兴起的雅皮士文化）、汽车、住房等等，这些消费所形成的最终债务均以债券的形式融入到整个社会的金融系统当中，演变成一种可交易的大量资产。20世纪90年代以后债券市场逐渐成为金融市场赚钱的主流逐渐被银行（主要为投资银行）所青睐，以各种债券为基础的金融衍生品市场更加风生水起，吸引着世界最聪明的那群人。银行从业人员不仅可以从买卖债券的差价中赚得利润，还基于债券创造出各种各样名称、内容晦涩难懂的投资产品。因为对巨额的利润的疯狂追逐，忽略潜在风险，不断将并没有承受大额消费能力的普通民众拉入到市场中来，使他们用高额的利率获得贷款，这些贷款被用来建立更大的金融市场使得投行赚取中间利益。可以说这是对于普通民众的一种资本盘剥，当本就无力负担的民众偿还不起每一期的高额贷款时，他们利用贷款购得的资产将被回收，本就岌岌可危的生活面对的是雪上加霜的境况。
    当下中国市场也在学习西方经济形式的过程中，鼓励人们进行更多的贷款，一旦经济形式有下滑的趋势，便可见到许多中小企业资金链断裂，危机迅速蔓延，企业的负责人不堪繁重债务选择躲债跑路的比比皆是。同时金钱至上、以快捷简便的方式积累更多财富的想法诱使更多拥有大量资金的人进入高利贷行业，这无形是对国家的经济发展埋下了巨大的隐患；当我们经过繁华的大街、走出人群熙攘的商场、从银行办理这样那样的业务时，不难发现在周围的信用卡消费网点。信用卡的消费就是一种提前消费模式。就个人而言，信用卡的使用者如果是有较有节制且有一定的经济基础的人还好，若非此，无节制的消费会带来许多不能及时还上的债务，银行这时候就“颇为贴心”的出现在你身边，温柔的对你说如果这些债务没办法及时还上也没有关系，只要你交纳一定的手续费，就可以以后每月只还一部分，这样就减轻了还款压力。在这个过程中，银行获得了收益，而持卡人消费了自己本不能承受的产品、服务，病背上了多余的债务。价值观念的不同很难说孰好孰坏，也许有人愿意以更多的钱获得对某些自己喜爱的东西的提前体验。但对于现实的收入较低、并且家庭条件无法在以后有较大的提升的信用卡持卡人来说未必是好事情。
    2008年美国华尔街多家大银行面临巨额亏损、雷曼兄弟倒闭，在世界经济体系一起不小的震动，这并不能成为单一事件，而会带来一系列的市场信心下滑，股市大跌，交易疲软等等问题，最终可能威胁到普通民众的生活和生产。雷曼兄弟破产之后的市场震荡引起了政府的警惕，不得不已大额的资金救助面临巨额亏损的银行业，并将大量次级债务收归国有，这对于普通民众来说无疑是一个噩耗。银行家门、基金经理人们，因为自己的贪婪和无节制，造成了巨大的恐慌和亏空。却要普通民众来买单。更加令人不解和气愤的是，这些危机的始作俑者，银行的高官们仍能够获得高额的薪酬，并从危机中抽身，不禁让我们质疑现行银行制度的缺陷。如果国家要为大型企业的损失买单，那还不如让其在国有体质下，以便进行更多的监管。不能使得每个部门都成为利益的追逐者。