谈谈风险

在豆瓣开了一个专栏，主要写投资自我管理方面，欢迎关注：http://read.douban.com/column/93927/

作者在谈论风险的几章也让我有了一些想法。

现在用历史的价格的波动性来用于衡量风险，有几个认识：
1. 用价格的波动性来衡量风险确实有他的道理，因为所有的风险，都集中地表现在价格在下一刻是上涨还是下降，并且各为多少上面，但也有不足，或许，风险更应该是一个向量的波动性，而不是一个数值的波动性，这个向量还包括了除了价格的以外的因素。
2. 风险绝对是指未来的，而目前以历史的价格波动性来计算风险，前提是未来与历史的一致，这个显然是不对的，未来是开放性的，所以风险不能以历史来作为考量。
3. 如果把风险树型不段拆分，最后拆解成（并购方向及大小，融资大小....)一个相当多元素的向量，那么对风险的把握，应该是因人而异的，因为当一个人信息越充分，分析推理得越准确，那么，那些并购方向及大小，融资大小，管理水平等等，一系列的不确定性就小了，这样对他而言就没有什么风险。这里又与传统的“客观的唯一的风险”相违背。当然，这个向量非常大，大到我们只有把鸡蛋放在更多的篮子里，来对冲部分后面的向量元素，而对于前面能够把握的风险，进行仔细分析，以缩小风险之。
4. 另外，风险与个体相关的另一个重要的地方在于，每个人的资金规模、时间安排、人脉资源等等都是不一样的，所以风险之于他就更加不一样，当资金规模较小时，价格的波动可能会导致强制平仓，而这个风险在投资过程当中是很大的一个风险，传统的以价格波动来衡量的风险根本没有考虑到这一点。所以，在买入某一股票或者金融资产时，要评估这一资产与自己相结合所拥有的风险。
5.第4点已经可以得出一个非常重要的结论，有些风险不单与个人外在的资金规模等有关，也与个人的个性，个人的技术特点，以及个人在股市接触当中技术成绩路径这些因素有关，一个人的风险控制系统，也应该是与这些配合的，当风险控制得好（减少自己的可能的损失，减少同等收益所产生的风险），这样投资也就好了。
通俗点讲：一个人学习游泳，他的技术要领的成长，应该是他在自己接触水练习的过程当中慢慢成长的，有些人可能第一步要学会如何在在呼吸困难的时候抬头，有些人第一步学会如何在呼吸困难时使自己脚够着地，这些风险控制都是使得游泳者不会遭遇险境，以便更好地掌握其它诀窍。
6. 第5点说明，还是要多多地实践与操作。

在豆瓣开了一个专栏，主要写投资自我管理方面，欢迎关注：http://read.douban.com/column/93927/