【笔记】我最看重的，是我能否为嘈杂异常、情绪化严重的中文网络世界带来一点理性的声音

在我看来，这个世界是复杂的，但是好的文章应该清晰明了；网络上的讨论往往是情绪化的，但是好的文章确 应该理性沉稳；博士的学问是高深的，但是好的文章却不应该故作深沉；世事是充满不确定性的，因此好的文章应该更看重论述的过程而不是具体的结果。

经济学最吸引我的，恰恰在于它的思维范式，它理解世界的角度，而不是人和我具体的结论。具体的结论，会应为条件、约束、环境和前提的变化而变化。照搬结论不是上乘的学位，对经济学这样一门社会科学尤其如此。而分析问题的方法，则可以是普适的。经济学里的供需、均衡和价格，这些看似简单的概念，可以引导你理解很多看似复杂的社会经济现象。

社会问题如此复杂。“正确”与否本就没有严格的标准，从不同的视角出发很可能得出不同的结论。习惯用正确或者错误来评价文章的好坏本就是单一思维模式的体现。我最看重的，是我能否为嘈杂异常、情绪化严重的中文网络世界带来一点理性的声音，能否给很多大家关注的问题提供一个可能的经济学视角，能否给某些根深蒂固的思维模式带来一点挑战。我的一点愿望是，别人读完了我的文章会觉得：这个人的观点我未必同意，但是他的分析是有道理的，有意思的。

看多了其他国家的例子，我就有了一点不同的视角来看中国。中国很特殊，但中国走过的发展道路并不是独一无二的，你可以在不少国家身上隐约找到中国经济的过去和未来。

我对中国经济未来的看法，简单的概括就是：乐观但焦躁。
我对中国经济的乐观来自于这样一些观察——中国有数量庞大、健康且受过较好教育（相对于我们收入水平而言），愿意吃苦并且向往富裕的人群；这个人群已经在几十年的改革过程中，对有利于生产力发展的市场经济形成了基本的认可；这一群人用于接收变化并且已经在激烈的变革中习惯变化；中国在过去的三十年里，有着不断克服困难，通过改革寻找出路的良好历史记录；还有，也许有点悖论的意味的是，我们的国家还充满了各种问题。一个国家充满问题，静态地看也许是坏事。但是动态地看，一旦我们克服了这些问题，就会有新的发展。整个改革的过程在很大程度上，就是一个渐进的、解决各种问题的过程。我们现有的问题越多，我们改进的空间就越大，也就意味着我们继续高速发展的可能性越大。
但同时我也为中国的未来感到焦躁。相对容易的改革已经完成，在改革过程中形成了新的既得利益者，我们的人群正在快速分化，收入分配差距也在持续拉大。当我们面对更困难的改革和更复杂的问题时，当存在越发强大、可能会阻碍改革的既得利益者时，当我们的人群不断分化以至于越来越难对改革的方向形成共识时，再加上那些原本就在慢慢收紧的约束——从资源、到环境到我们越来越老的人口年龄结构，都让中国经济的未来存在巨大的不确定性。这些都不是不能克服的困难，但不能掉以轻心的是，不少国家也曾经在面对类似情形的时候走过弯路——民粹主义流行，社会矛盾激化和裙带关系盛行——这些都可以轻松地扼杀我们的经济增长。

一沙一世界，一花一天国，掌中握无限，刹那成永恒。