一点意见_奥地利学派的大师们书评-查字典图书网
查字典图书网
当前位置: 查字典 > 图书网 > 经济学 > 奥地利学派的大师们 > 一点意见
符世桢 奥地利学派的大师们 的书评 发表时间:2015-03-03 08:03:08

一点意见

本书中的两篇传记,分别是霍普写的罗斯巴德,和罗斯巴德写的米塞斯,已由通天译公开在网络上,我也另外阅读过原版的Fetter,细致严谨信息量大不亚于那两篇。大致扫了下其他,特别是哈耶克,也没有一味吹捧,而是很诚恳地承认他是“很有争议”的。想来除了神棍德索托写的马里亚纳,书的整体质量应该是过硬的。
这样一来,整本书的最严重的缺陷,大概就是那篇由奥地利学派神棍系(http://book.douban.com/tag/%E5%A5%A5%E5%9C%B0%E5%88%A9%E5%AD%A6%E6%B4%BE%E7%A5%9E%E6%A3%8D%E7%B3%BB)你国分舵(http://book.douban.com/tag/%E5%A5%A5%E5%9C%B0%E5%88%A9%E5%AD%A6%E6%B4%BE%E7%A5%9E%E6%A3%8D%E7%B3%BB%E4%BD%A0%E5%9B%BD%E5%88%86%E8%88%B5)舵主、奥地利学派疯癫系(http://book.douban.com/tag/%E5%A5%A5%E5%9C%B0%E5%88%A9%E5%AD%A6%E6%B4%BE%E7%96%AF%E7%99%AB%E7%B3%BB)你国代言人之一、不学无术投机成性的大傻逼朱海就写的恶心死人、严重偏离本书中心的序言了,可撕。
考虑到连英文版的米塞斯回忆录都会有请错作序者(请了哈耶克,序言变相诋毁污蔑米塞斯)的情况出现,也算是在情理之中吧。
手动斜眼

展开全文
有用 1 无用 3

您对该书评有什么想说的?

发 表

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

对“一点意见”的回应

淡定的但丁 2015-12-19 00:37:17

豆瓣评分高达9.6…但读序言时真的是像吃了苍蝇一样…

符世桢 2015-04-01 09:03:39

另外,我可从没有打算说马里亚纳的坏话(毕竟pre-Austrian,要求不用太高,类似于门格尔等早期奥派偶尔犯犯度量价值的错误可以无视),只是吐槽德索托的东西的质量,骂别人是田园奥的你国傻逼要是想说我想要开除他,那真是担心太多了。至于朱海就这种抄都不会抄得自己前后矛盾错漏百出,只会拿奥派词装逼的,智商正常的会把他当奥派?

符世桢 2015-03-31 19:57:58

你国渣渣还好意思说别人是田园奥,先把MES,EC啃下,多读几篇RAE、QJAE等等期刊的论文,搞清楚Salerno教授是谁,什么叫dehomogenize再来教训别人该不该开除谁
米罗系人丁兴旺,米院不论,每年MU都有Salerno教授出场,教出大片正统米罗系学生,今天的奥派,Bagus许尔斯曼等等等等,都是“Salerno主义者”;此外Pace大学Auburn大学什么的,实在轮不到你国傻逼操心“只剩米罗两位”,自己坐井观天,竟然暗示别人狭隘?

archlich 2015-03-26 13:07:54

哈耶克、柯兹纳、德索托之后,奥派又被开除了一个。

算了下,在中华田园奥看来,纯种奥派应该就剩下米塞斯、罗斯巴德两个了。

PS.门格尔的主观主义也不纯净,还是一并开除算了。