现在看来，书里的一些主要思路和论证还是有些问题的，初步感觉是对“分权”二字理解的比较简单，事实上就是就财政分权而言，其中也是错综复杂的历史进程，本书得出的为增长而竞争的结论我觉得是正确的，但对其中过程动态研究较少，概念化多了些。
主要是受限于数据。
哈哈，你的感觉是对的~~我现在上的一门课程是社会科学研究方法，讲社科怎么做论文，批驳的靶子就是这本书，每篇论文不是内生性问题就是数据的信度和效度有问题……
查字典图书网
查字典图书网
