财务不仅需要技术，也需要智慧！

  为什么说财务是个真实的“谎言”？因为整一套财务体系就是建立在一系列假设之上的，其中的人为因素太多，财务从一开始就不是客观的。正如商业包含了艺术与科学，作为商业语言的会计同样如此，正如作者而言“操纵财务数字对专业财务人员来说实在不是一件困难的事”。作为投资人，往往必须使用某种近乎艺术的经验判断一家公司财务状况。
  作者先将会计的要素用非常通俗的语言说了一通，尽管通俗，但是我觉得，对于许多会计或财务方面专业的学生而言，倘若死扣课本，未必能体会个中的财务智慧，毕竟智慧或者艺术这种东西源于经验。我以为技术好学，艺术难通，这正是这本书的价值存在。作者甚至从官方对于会计的定义来解读中国企业经济状况，实在令人拍案叫绝（见P14）。
  会计有一条恒等式：资产=负债+所有者权益。扩展开来就是：资产+费用=负债+所有者权益+收入。整个会计无非就是对资产、负债、所有者权益、收入、费用和利润六要素的界定。很多股民都不相信利润，直觉告诉他们其实有水分，但是要说出个所以然倒是没办法了。说到底，利润之所以不可靠是因为权责发生制，成本费用的确定都因权责发生制而变得可以人为操纵，预提和折旧的方法不同，利润也不同。作者指出，有一半的造假与收入实现有关。当销售收入的增加伴随这应收账款的大幅增加，投资者就必须警惕了。通过压货，互借收入，挂账也是企业提高利润的常用手段。曾经倒闭的美国世通就将日常经营的费用当做资本化费用记账，使得利润虚增。由此可见，财务得得确确就是个真实的谎言。
  不懂财务的股民要么不看利润，要么信任利润。其实真正的财务分析技术大可不以利润为标准。比如相对估值法中的市净率、市现率。比如绝对估值法中的自由现金流贴现估值。不过说老实话，财务世界没什么事绝对的，自由现金流的增长率怎么确定，由人说了算；折现率的确定完全看你选择什么资产定价模型。这样看来绝对估值也不绝对。
  对于基本面分析，尤其要注重现金流：“公司的经营现金流总是在破产的前几年开始恶化，经营活动产生的现金流远远小于利润表上的账面利润。”现金流的基础是收付实现制，因此对现金流造假难道比对利润造假的难度更大。
  我认为这本书最大的作用就是给读者清晰的展现了财务世界的众生相。通过本书不能让你了解财务细节，但是能够让你一睹财务世界的面貌。关于财务的书多数都很枯燥，这本书的确算得上是财务人员的咖啡伴侣了吧！
  非专业的人看看本书开阔视野，专业人士通过本书增加财务智慧，我想这就是本书写作的主要目的吧！