相当一般，不如《数学：确定性的丧失》

相当一般。无论是深度、广度还是作者想给读者的哲学提示，都远不如克莱因的《数学：确定性的丧失》一书。如果真想对数学的本质有所了解，这本书虽说不上是误人子弟，但是绝对太过流于表面了。

豆瓣怎么也这么不地道了，已经写了很多了，还说简短，不给发表！！！

对一本好书，有的说；对一本不好的书，让我们说些什么呢？？？