旧制度与新常态

谈起旧制度，想起了托克维尔的《旧制度与大革命》。

郎教授的书虽然是从《财经郎眼》上做的截取，但对于没看过的，还是有很大的启发以及知识普及性的。

新常态的标志：行政管理体制改革的”新政、十八届三中全会和四中全会的《决定》。

依照我对郎教授观点的理解，金融领域的银行，为保自身盈利的增长性以及坏账的减少，会尽可能把资金出借于大型企业（包括国企）以及把还款期缩短，因此造就了中小企业的融资困难。而国企为保账面的好看，以及各地方政府的政绩，会加大投资力度，从而进一步加剧产能过剩的局面。
而四大银行通常会把剩余的资本通过同业拆借，把资金出借于民营银行，利率可在3%-30%浮动。同期，余额宝等网络金融产品则吸收了大量的民间存款。
郎教授有句话说的很对就是老百姓的存款不是为了投资，而是为了防范生活中的风险。

老百姓需要的是”回报率高+流动性高“的存款。如余额宝，主要是消费方便。

提及银行就不得不涉及房地产行业。房地产因为银行不愿意做房贷的业务，楼市只得被迫降价消化库存。但土地财政的原因却促使政府再次把大量资金投入楼市房地产业，推高楼价以及出卖土地以获收入。


因此，中央必须使政府转变为“服务型政府‘，地方政府发债的方式受到改变：只能通过省级政府发债、债务纳入预算管理、上报。另外，教授还提及了一个行政架构的改革良方：官员职位不得升级；结合中国的国情。

说道国有企业改革，水：上中下游：水资源开发-管网制定-定价-水质监管；电：厂网分开-输配分开-主辅分开-竞价上网。
”输配售“：电力开发后，还需企业将电分类配压以适应各类需要。

另外，郎教授提到的美国对全球的掌控我真的深深震惊。
利用操纵石油的开发、金融控制、美元地位（货币战争对俄罗斯）以及本身的资源的无限充裕，对中俄欧可造成有效有力的打击。
而02年高盛对希腊的金融审核就已经为现在的欧债危机打下坚实的基础！！
中国则通过一带一路、亚投行、FTAAP(亚太自由贸易协议）对抗美国的TPP的包围。