多个角度，多种世界 ——克鲁格曼的新凯恩斯主义与《现在终结萧条！》

多个角度，多种世界
——克鲁格曼的新凯恩斯主义与《现在终结萧条！》
　　写在2012年2月的新作应该是能够跟上瞬息万变的国际经济现状，而诺贝尔经济学奖的名头在身，克鲁格曼的新凯恩斯主义色彩的《现在终结萧条》自然也就得到了更多的关注。读完本书的时候，美联储无限期无限量直到经济转暖的QE3被提上了日程，夹带着南中国海和东海局势的新闻，在更为深远地影响2012年的中国。
　　相比较以自由主义为核心精神的美国本土，其实以集中权力和手段为思考模式的中国，更能够接受以政府为主导的经济发展方式，事实上，如果你阅读本书，你就能够明白，为什么我们会投入四万亿在公共基础建设项目，并且在随后于地方政府的手中上马如此多的“铁公鸡”。在巴曙松先生的推荐序中，有这样一段对于克鲁格曼主张的总结：“克鲁格曼认为，市场并不完善，因此政府干预是必要的。金融危机和大衰退造成了产出缺口，即经济的潜力和实际产出之间的差额，正是需求的巨大短缺使然。他认为，当消费和企业开支难以前进，就只剩下了一种填补缺口的办法：政府必须采取行动，进行刺激性开支，美联储必须推行指向通货膨胀的货币政策，为经济提供第一推动力。”因而当我们看到新一轮大规模债券购买计划时，其实或多或少都能够看到通过政府干预、财政刺激推动等等凯恩斯主义的影子：伴随着失业率居高不下，选举效应导向，为了刺激经济而下猛药的方法，已经变成执政者们背后的某种内生需求。
　　当然，每一种主张在经济学界都存在争议，而作为无法影响政策导向的普罗大众中的一员，我们不必担心政府会选择什么，但是我们应该了解这样可能会导致的后果和这样做的推动力。当我们开始越来越多地听到CPI、PPI等名词，开始了解大环境对于每个人的生活都必然会引起巨大的影响，自然，我们也应该选择通过多个角度，去了解多样化的世界。而今天，仅仅依靠上学时曾经读过的那点经济生活的知识，显然不能作为我们迎击经济大潮的有力支撑；阅读，多样化的阅读，才是我们能够信心百倍的依赖。
　　在本书中，我们见到的是一个依靠凯恩斯主义的构架去探索并且设想的未来，作为身在这片土地上的子民，我们非常需要去了解。然而，在中国这个名字周围，有太多的问号，我们在社会资源的自由有效配置、公共福利与公共基础设施配套建设的不对等畸形发展、政绩经济的好大喜功等等问题上，还有太多的路要走。未来，面对健康、科技、创新、民生，仅仅依靠新凯恩斯主义，约莫是不太可能的，因而，我们更应该做的是了解更多，并且，做好自己，与其抱怨他人的方法不好，不若自己想想面对萧条，我们应该如何前行。毕竟，经济学家只是说说而已，而人生，是要我们自己去走的，生活，是我们自己的。
　　By 林怿
　　2012年9月15日11:24:22
　　写于履坦巷19#