收获总是在意料之外

报歉我在浏览后面的时候才发觉这是二十多年前的书。

以当时的理论水平，应该算前瞻吧，以我目前的眼光，难免觉得前面说的都是常识，以深奥的方式故弄玄虚，以致今天特意去看了看关于掷色子的那一段看到底为什么会积成17（也看出来了，有比较大的意外以及，次数不够所以难达平均值）。

但是后面却有意外收获，收获不是来自己书后的结论：经理人应该会什么的三段论...知道要改变什么，朝那个方向改，怎么改...这种对于现在的人想必太基础了。

我看到一段文字，如醍醐灌顶：先收集材料，再推论，是工商界的作法；科学家的做法是，根据一个假设，做出推论，再验证；如果足够多的证据验证了，那通常这个前提和结论是正确的。

我本是一科学家阵营的，为什么前一段总是陷身于工商界做法之中呢？有不得己的响应缘故么，那也不必从论上都沿用那样的思维吧。

其实思维无所谓好坏，但是存在适用性。我却忘了更简单直接和有效的，在某些时候。

在某些时候，我们会迷途，所以书--也是交流会有存在的特别意义。