艺术与科技的结合体

       这本大部头的传记可读性很强，作者从头至尾都抓住了乔布斯的主要性格特点，一致性强，让人容易理解和接受。本书的翻译质量也不错。
    
    乔布斯可说是一个能将艺术与科技完美结合的天才，他强调自己的封闭性是因为无法忍受自己的东西被别人糟蹋，让我一度以为他该是处女座。作为一个如此独特的人，他的逝去对苹果是一个无可挽回的损失。虽然他一直强调自己要像惠普创始人一样创建一家能永久矗立于科技之巅的公司，但离开了乔布斯，苹果再不是原来的苹果，虽然它还可能保持平稳运转很长一段时间，但它很难再做出一个伟大的产品。因为只有乔布斯，才可以像永动机去推动公司上下突破极限，才可以有强悍的现实扭曲力去实现不可能，才可以推倒重来做最终的拍板人。当然，皮克斯在脱离他的管理后还可以拍出一系列的好片，但愿苹果也可以做到。

    我从书里更关注的是一个更大命题，即封闭还是开放。起初苹果作为电脑业新军的时候，是以打破老大哥（IBM）的形象存在的。它希望用创新来突破原有电脑行业的束缚，因而APPLE 2是支持可扩展插槽，也引入微软为其开发软件。创始之初，走的是一条相对开放的路。从麦金塔开始，乔布斯就全面告别了开放，选择了封闭之路。最终到iMac、iPod、iPhone、iPad，乔布斯享受着端到端控制的极大满足，也可以随心所欲地塑造自己喜爱的产品。当然，他的理由是无法忍受自己做的芯片、系统为别人糟蹋。盖茨对乔布斯做法的回应是，苹果能从封闭中取得如此大的成功，是因为掌舵人是乔布斯。因而这其实是个人的胜利，并不代表封闭性的胜利。从另一方面来讲，iTune、Appstore控制了应用入口，为人们选择可使用的应用，苹果真能承担得起如此重大的责任吗？那苹果岂不是要建立起IT行业的理想国？乔布斯对开放与封闭的回应是，开放的缺陷在于它很难做出一个伟大的作品。真的是这样吗？当然从目前来看微软确实是失败了，它铺开的摊子里很难找到什么珍珠。Google呢？也许吧，作为唯一可与苹果巅峰对决的对手，Google会被赋予打破垄断、开放创新的新王者吗？拭目以待！