财商的秘密_管道的故事书评-查字典图书网
查字典图书网
当前位置: 查字典 > 图书网 > > 管道的故事 > 财商的秘密
铂程斋@喷嚏网 管道的故事 的书评 发表时间:2008-09-09 17:09:32

财商的秘密

(一)

 小满的同事小孟离职了。小孟离职的原因是因为投资股票的10万块钱,在风起云涌的股市上打了水漂。

 小孟的钱本来是用来准备结婚装修房子用的。结果,肉包子打狗,一去不回。加上小孟在女朋友的敦促下,刚贷款买了车。股市暴跌,一夜回到七年前,这突然的变故,经济上的压力大了很多。

 小孟让他老爹在电信重新找了份工作,工作轻松多了,收入比现在高出一大截。小孟刚毕业时,不想听老爷子的安排,这次遇到了那么大的麻烦,只得下个矮桩,先躲过去再说。

 小孟这一番职场上来去自如,让小满好生羡慕了一把。

 小满在城市里面工作,完全靠自己,小满和老婆一起赚点辛苦钱,工作N年了,才从老丈人那里借钱交了房子的首付。

 同学聚会的时候,那些做销售的,那些在电信和电力的同学,那个神气。总之,凡是赚到钱了,买了房了,开了车的同学,一个个都意气风发。

 小孟是其中最活跃的一个。有时,小满就想:

 我靠!有个牛逼的爹,真他妈的好!

(二)

 小满跟老鸟说起小孟的事情。老鸟笑了。

 老鸟说:“天下有牛逼的爹的人可多了。你得习惯自己没有。”
 
 小满说:“当然,自然是说说而已。我们这种人,也只能靠自己。”

 老鸟说:“靠自己,又不丢人。况且,就是爹,也不是一辈子都能让你靠的。”

 小满说:“都明白。只是心里不平衡,有那么一点。”

 老鸟说:“每个人有自己的命数。好坏也说不定。有依靠未必好,没有未必不好。”

 小满说:“道理,还是明白。只是有时,觉得比较迷茫。”

 老鸟说:“你小子每天都生活在幸福中,迷茫什么呢?”

 小满说:“你说,人到底为啥要工作?如果有一天,我突然失业了怎么办?我要还房子的贷款,以后还要买车。房子的贷款,要还20年。如果有闪失该怎么办呢?”

 老鸟说:“你这个问题,我也想过。你还说漏了一样:如果你们以后有小孩的话,教育的费用更是一个天文数字。”

 小满说:“还好以后有养老保险。还是不敢想象。”

 老鸟摇摇头:“有一点安慰的作用,但有多大保证呢?”

 小满说:“哪该怎么办呢?”

 老鸟说:“象我们这种人,只有一种办法:除非实现财务自由。”

(三)

 要理解什么是财务自由,先得明白一个概念:什么是资产?


 在罗伯特·清琦的《穷爸爸、富爸爸》里是这样定义的:如果钱从外面流到你的口袋里面了,那这个钱就是你的资产,反之,如果钱从你的口袋流到外面或别人的口袋里面了就是负债。

 有车有房是中产阶级的象征。但是,来看看房子和车子是谁的资产呢?

 用于自住的房屋,贷款购买,房子本身是抵押给银行的。所以说,这时的房子是你的负债,是银行的资产。

 汽车也是,自购买之日起,就开始消费:汽油费、保险费、停车费......等等。

 总之,如果收入全部支付或透支用于消费的话,并不能使你成为富人,只能使别人成为富人。

 富人的一般做法是:节制好自己的消费欲望,把收入的部分或全部投入到能持续产生收益的投资中。

 比如:投资性房屋,用于出租。简单地说:就是用钱来生钱。

 财富的游戏规则就是:不为钱工作,而是让钱为你工作。尽可能投资,而不是尽可能消费。

 消费对富人来说,是对自己投资的奖励,而对穷人来说,就是挥霍掉自己未来的陷阱。


(四)

 小满说:“怎么可能不为钱工作呢?没钱怎么生活呢?”

 老鸟说:“不为钱工作的意思是:不要一直玩用时间置换金钱的游戏,因为这是在做加法,而不是乘法。”
 
 小满说:“什么叫以时间置换金钱?”

 老鸟说:“你知道衡量财富的方法是什么吗?”

 小满说:“不知道。”

 老鸟说:“你想想看:如果你现在不工作,你口袋里的钱,能支撑你多久?”

 小满说:“估计3个月都不行。”

 老鸟说:“如果你10年后,还是这样,你觉得自己能接受吗?”

 小满说:“没有想过。总不至于混得那么没出息吧。”

 老鸟说:“现在就要想。到那个时候才想的话,可能有点晚了。”

(五)

 资产,不一定指实物。

 小孟的资产包括他父亲的老关系。他一直依附在里面成长,有利有弊:好处是生活安定、体面,有一些潜规则下的机会,不好的是,他不知道自己到底真有多大本事,他是否能够或敢于走到其他的领域外。他依附于一些东西,也因此局限了自己的发展。

 小满看似没有什么资产,但是在行业建立的人脉,在公司积累的专业经验,在市场中锻炼出来的能力和信心。这些都是无形的资产。

 更重要的是,只要他还在成长,他就仍然还有机会。

 老鸟对小满的建议就是:如果没有有形资产,就花力气积累无形资产。投资你的头脑、扩展你的视野,挖掘你的事业潜力。

 老鸟对小满说:不仅要埋头干活,也要抬头看路。集中精力做好现在,但不要满足现状,把眼光放长远一些。

 控制好内心的摇摆,与其临渊羡鱼,不如退而结网。

(六)

 老鸟说:“我以前看过一本很有意思的小书:《管道的故事》。说的是一个村庄里的有两个年轻人卖水的故事。”

 “其中,一个年轻人身体强壮,每天都从山上挑水下来。收入很好。而另外一个年轻人,从一开始就想怎么才能修一条管道,让水从山上自己流下来。”

 “挑水的年轻人从一开始就赚到了钱,而修管道的年轻人,则分文未得。大家都在取笑他的做法。看到有实际的利益不捞,简直是傻瓜不如。”

 “很多年过去了,挑水的年轻人年迈,身体不行了,挑不了多少水了。而第二个年轻人的管道修成了,无论白天,还是黑夜,水都是自己花花在流。”

 “管道讲的是一种商业法则,也是一种投资的理念:工作的时候不仅要惦记钱,也要惦记自己的管道在哪儿。”

“我觉得对理财的概念,过去的理解比较狭隘。其实,放开一些,也可以这样理解:资产不仅指房产,也指智力资产。 管道,也不仅仅是日积月累。也可能代表自己选择或建立的平台。或者某些你能适应和能控制的东西。”

“开始赢并不重要,重要的是谁笑到了最后。时间能见证很多奇迹:财富不是靠运气,而是靠智慧创造出来的。如果人对自己没信心,对自己的一生没有大格局的话,任何时候都只能怪命不好。”

 “这真是一个有趣的故事。我一直在想,如果一个人要接受财商教育的话,他就应该看看这两本书:《穷爸爸、富爸爸》和《管道的故事》。这可以帮我们理解什么是真正的财务自由。可以让我们拥有基本的理财知识:财富创造的逻辑是怎么样的,财商不仅仅可用于帮助我们打理金钱,也可以帮助我们理解并抓住更多、更大的财富机遇。”

 老鸟说:“人有时很难拒绝短期的利益,但是却常常忽略来自于未来的真正的大风险。”

 “追求未来是有风险,这需要智慧、克制和勇气,但是什么都不做的办法,风险更大。你不能假装看不见风险是什么,认为可以自然而然地逃避它。其实,风险就是,你越不想要的结果,就得到什么样的结果。与其这样,不如面对。”


喷嚏网:原创 www.dapenti.com

展开全文
有用 66 无用 2

您对该书评有什么想说的?

发 表

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

对“财商的秘密”的回应

豆瓣巡警 2011-11-24 22:30:37

小米是做手机的

shuibianyue 2011-03-17 15:34:02

归结为一点就是:善于投资,而不是消费
这里的投资是广义的,包括 能增值的固定资产,实物资产,无形资产,人脉等等

腾飞的蜗牛 2010-12-22 11:08:24

书所讲的只是观念和理论,这些观念或理论没有对错,只是作者的观点而已,是否适合自己,那还得看自己的实际情况。但通过看书我们可以改变思维,当我们用新的、开放的思维去寻找机会时,一旦机会到来我们可以更容易的判断机会的好坏,并抓住机会。
    
泰格伍兹能成为世界高尔夫球冠军,并不是他读了某本高尔夫秘籍而一夜成名的,学会了技巧还需经过了长期的训练才可能成功,但别忘了他身边是有教练指导的。而我们呢,难道就可以通过读几本书,按照书本的原则去做就可以成功吗,答案肯定是不能的,所以我们在人生路上其实也应该寻找到自己的导师和教练,跟随成功者的脚步,在他们的指导下建立自己的管道,是不是会更好呢?
    
如果你也有这样的教练,那恭喜你。但如果你还没有这样的教练,或许我们有机会可以一起交流,看看是否有合作的可能,我认识一些在时间和财务上都获得自由的教练,他们都很乐意把自己的经验无私的教给我们,所以在上班的同时我也在教练的指导下建立自己的管道,目前也是小有规模。建立自己的管道,不需要你的额外投资、不需要辞去现有工作,通过业余时间就可以做到,并且建立的是真正的资产。虽然我还不能给你任何的保证,但如果你也在寻找机会,我可以把你引见给这些教练,通过我们的进一步交流,或许你会看到这个机会就是自己苦苦寻觅的,那么,我们也可以共同创造属于自己的管道。如果不是你要找的机会,我们也能成为更好的朋友!
  
祝福每一位朋友都有美好的明天!

FearlessT 2010-11-21 18:47:51

同意《不知道》同学的观点。老鸟和小米的立场角度不一样,讨论的也不是一个关注点吧!对于那些认为“成功學,自我激勵是空話,因為它畢竟不是錢”的人,表示很无奈,也许他们已经放弃了努力,放弃了自己。

[已注销] 2010-02-11 15:18:54

書還是好的,但畢竟它不是錢。道理是對的,但畢竟它不是錢。所以不可能拿了你就能發財。成功學,自我激勵是空話,因為它畢竟不是錢。

真心 2010-01-08 12:24:34

2008-09-09 17:17:18 小米  呃……这一个故事,我有一点不同意。
  这用来忽悠一下70后可能还行,他们天真;对于80后,他们已经知道了游戏规则是怎样的,如果没有好爸爸(不管是生理上的还是你自己拜出来的),现在已经很难靠实力抱上某个可以分享权力的“粗腿”了,所谓体制外的“自我奋斗”,无非是为体制内的权力分配打马虎眼、靠揩PG换点饭钱罢了。
  比较实在的说法是:如果什么都没有,不如还是走技术路线,反正人家把肉吃完了总得有人干苦力吧,靠技术总能捞点汤喝也就不用操心“天下大事”鸟。
  至于说“财务自由”,恩,是人都有做梦的权力,你说修管道,我说买彩票,都是梦罢了。
  如果你真有好点子,好创意,那就一定不是只适合中国的,提早做好打算“全球化”,中国的体制成本不是普通人可以承受得起的。
  

2008-09-09 17:26:45 Yomi  同意楼上的
  现在对所谓这种“成功学”,“自我激励”的书已经有免疫力的,说了半天都是空话,这世上很多事情就是无奈,就要靠潜规则。
------------------------------
这些是现实存在的,但我们一定不要悲观。
这个社会,只要奋斗还是会有出路的,比旧社会好多了。
哈哈,我就是这么想的,虽然现在什么都没。

不知道 2009-06-20 12:45:50

To:老鸟 小米看东西没有你看的那么清楚,他/她还做不到那程度,
你们俩之间的辩不在同一理解范围之内。他说的事情没有考虑过你在表达什么观点,只是在往自己熟悉的东西里面偏,有点偏题,所以你们俩总是辩不出来什么东西。 他深入其中,没法做到客观——第三者立场。

留神 2008-09-23 21:01:46

每个人有自己的命数。好坏也说不定。有依靠未必好,没有未必不好。


如果钱从外面流到你的口袋里面了,那这个钱就是你的资产,反之,如果钱从你的口袋流到外面或别人的口袋里面了就是负债。


富人的一般做法是:节制好自己的消费欲望,把收入的部分或全部投入到能持续产生收益的投资中。


财富的游戏规则就是:不为钱工作,而是让钱为你工作。尽可能投资,而不是尽可能消费。


消费对富人来说,是对自己投资的奖励,而对穷人来说,就是挥霍掉自己未来的陷阱。


不为钱工作的意思是:不要一直玩用时间置换金钱的游戏,因为这是在做加法,而不是乘法。



小满看似没有什么资产,但是在行业建立的人脉,在公司积累的专业经验,在市场中锻炼出来的能力和信心。这些都是无形的资产。


老鸟对小满的建议就是:如果没有有形资产,就花力气积累无形资产。投资你的头脑、扩展你的视野,挖掘你的事业潜力。


老鸟对小满说:不仅要埋头干活,也要抬头看路。集中精力做好现在,但不要满足现状,把眼光放长远一些。




管道,也不仅仅是日积月累。也可能代表自己选择或建立的平台。或者某些你能适应和能控制的东西。


开始赢并不重要,重要的是谁笑到了最后。时间能见证很多奇迹:财富不是靠运气,而是靠智慧创造出来的。如果人对自己没信心,对自己的一生没有大格局的话,任何时候都只能怪命不好。


《穷爸爸、富爸爸》和《管道的故事》可以帮我们理解什么是真正的财务自由。



人有时很难拒绝短期的利益,但是却常常忽略来自于未来的真正的大风险。


追求未来是有风险,这需要智慧、克制和勇气,但是什么都不做的办法,风险更大。你不能假装看不见风险是什么,认为可以自然而然地逃避它。其实,风险就是,你越不想要的结果,就得到什么样的结果。与其这样,不如面对。







财商跟什么职场生存,完全是两码事情。


资产不仅指房产,也指智力资产。
  

管道,也不仅仅是日积月累。也可能代表自己选择或建立的平台。






就算是当老大,也不一定就能实现财务自由。只是说你可能性比较大而已。
  
公司赚到钱了,不管你是打正道来的,还是走关系来的。你能保证钱在增值,你就离财务自由越近。
  
当老大,起来的快,倒的时候,也一点都不慢。
  
很多自己当老大的,不如在外企干职业经理人的收入。
  
财商不是只有老大才配想的。发财才是硬道理。这句话,对每个人都适合。






理不会越辩越明,因为最后都会联系到这个混沌的社会。



评论的好!!!
  

周周 2008-09-15 15:41:11

占座~~
不知道小米是做哪个行业的?看帖子内容好像是做老板的。
多透露点信息给我们哈,好让看客们对你的角度立场有更好的了解~

铂程斋@喷嚏网 2008-09-10 17:09:25

呵呵,如果这样说的话,我们只怕要怪地球不好了。

我认为不应过多的抱怨外界环境:环境的改变是一个渐进的过程。说实话,国家的意志,你一个人也改变不了。

但同时,这30年,中国的很多企业还是成长起来了。《激荡三十年》我也看过。

我的感觉是:不要过于理性化,也不要过于悲观。

象华为和联想这样的企业成长就很不容易,在那样的条件下,你会偶尔变通、妥协。但大致的方向是阳光的,不是乱来,就没有问题。

网店新规,还不是最后被搬到了。

要看当前的处境,但是,更要看大趋势。我觉得中国经济还要发展下去,问题是很多,尤其是政府的问题。

但是,整体的市场环境越来越好。如果还按以前的思路来做,会有一天把自己搞死,得不偿失。

铂程斋@喷嚏网 2008-09-10 17:01:32

中国现在有很多在nasdaq上市的互联网企业,都是应用全世界通认的商业规则:不管是风投,还是私募。整个是按市场化的游戏规则来做,很稳健,活得很健康。

这就是走正道的例子。

铂程斋@喷嚏网 2008-09-10 16:51:00

关于财务自由,我要说的是。

就算是当老大,也不一定就能实现财务自由。只是说你可能性比较大而已。

公司赚到钱了,不管你是打正道来的,还是走关系来的。你能保证钱在增值,你就离财务自由越近。

当老大,起来的快,倒的时候,也一点都不慢。

很多自己当老大的,不如在外企干职业经理人的收入。

财商不是只有老大才配想的。发财才是硬道理。这句话,对每个人都适合。

铂程斋@喷嚏网 2008-09-10 16:38:20

我不知道小米这样的boss,如何看待象豆瓣这样的公司。

没有充分竞争吗,靠垄断吗?还是靠给国家的大环境给引导坏了?

还有阿里巴巴、携程、百度、搜狐.....

不说了,太多了。

“这个大环境下,所有有这些资源的人后面都有一群“职业化”的老鸟们,这是个生态圈,跟狼群打到了猎物之后分配的原则差不多。”

你相信资源是固有的。我看出来了,只能使坏才能生存。

可惜,你说的只是你熟悉的一种商业形态。如果每个公司都是这样干,你太小看中国的民营经济了。

开坦克的贝塔 2008-09-10 15:13:32

楼主分享的目的的确是财商问题,是个人问题,而不是社会问题和大环境的问题。

to小米,你的员工,即使始终帮你打工,他重视财商、重视理财与否,对他个人而言是有实质性差别的,财务自由是个比较主观的概念,如果他不是一个太追求财富的人,在合理优质的理财生活下,完全可能实现他想要的财务自由。而在你看来,他拿到的不过是你“人性化”地施舍的一点小米米,你才是财务自由的主,所以,财务自由是个相对主观的概念,你能达到,你的打工者也能达到。

而大环境中存在的一些体制外的问题,在任何社会阶段、任何行业、任何性质和发展阶段的企业里都会存在,这些问题,确实需要你这种“不听话”的坏孩子来搞定,这是你能成为boss,成为利益最大获得者的原因之一,而非你能实现财务自由而你的员工不能实现的原因。

[已注销] 2008-09-10 14:55:45



哈哈,有个好爸爸是不错,如果能依靠自己的本事,更能被瞧得起吧!

High 2008-09-10 13:22:18

中国但凡觉得自己聪明的人,都不会听别人说什么,只在乎自己说。。。。。。

涂XXX 2008-09-10 12:57:12

理不会越辩越明,因为最后都会联系到这个混沌的社会。

严重同意呵……当善要在恶的保护下方可存在之时,你要奢望什么呢?



铂程斋@喷嚏网 2008-09-10 12:36:44

大环境你无法改变,但是,不意味着你就根本无法选择。

30年的改革开放之初,可以说是泥沙俱下,其实很好。投机和不公正是生活的常态。适者生存。

但看过吴晓波的《大败局》,再历数现在活过了20年的企业来看,还是能看出一些道道:

可以允许你偶尔打擦边球,但是,如果你一直不想走正道的话。要收拾你,也很容易。不管是因为什么正当或不正当的理由。

我们国家的改革正处在转型时期,政府的权力太大,说白了,有时,就是与民争利。

但另一方面,完全面向市场的民营企业还是存在的。

这一点,对于从事职业选择的人,还是不同。

如果你是老大,你懂潜规则,你喜欢当“坏人”(尽管我不喜欢这个词),无可厚非。因为这是你对商业的一种认识,一种操作手段。

换言之,你怎么忽悠,怎么能弄到大钱,怎么实现自己的财务自由,才是你最关心的问题。

我举个例子:比如以前倒台的托普软件,宋如华早就实现了财务自由,跑到美国去悠哉游哉了。

但是,可苦了留在国内的兄弟伙。手中的股票已经变成了白条。

对一个职场上的人来说,真正的风险是对企业的判断:老大们是可以捞一票就闪人,可自己呢?

只是一个垫背的?

走歪门邪道,不是不可以,关键是走习惯了,很多路不能回头的。你怪大环境,大家都这样。可是,犯了事情,法律要管的还是你自己。

我自己也见识过很多企业在一派繁荣后轰然倒塌,令人不寒而栗。

创业的时候,为了活命,可能有些非常手段。但是,最后,都要回到正道上来。除非你干完了就撤。

财务自由的前提,是人身的自由。老大可以不管你,你自己却要为自己考虑。

如果大家看到的是潜规则,你又刚好没有那么牛逼的老爸,你就该自己认命吗?

铂程斋@喷嚏网 2008-09-10 12:00:21

真正的财务自由,必须自己控制。给人打工,不可能达到真正的财务自由。

如果我给中层培训的话,多半会造老板的反。

很多老大,认为底下的人都好胡弄,其实不是。

这就是一层纸,其实,不说不等于不知,所有的人都明白。

给出10%的股份,只能说明你对人性的立场:你觉得你已经很开恩了。但是我敢肯定30%的流动还是说明了有很多人不卖帐。

我说的是财商的问题,你说的是来路是否正当的问题,是否该玩潜规则的问题。

好像我们谈论的都不是一个方向。你再仔细看看?

High 2008-09-10 10:27:50

理不会越辩越明,因为最后都会联系到这个混沌的社会。
两个不同的经历和世界观的人 ,无需争论,各有其看法是正常的,没有谁是绝对正确的。

喷嚏老鸟和小米都在说环境,显然说的不是同一件事。但老鸟在肯定个人奋斗的同时,建议人们要考虑方法,也是没错的,但是否一个人努力了,方法也正确了,就会成功了,显然不是,这就是小米说的,还有个大环境问题,比如在中国股市圈钱,房市抢钱的情况下,去积极投资,无疑是死的更快,这就是喷嚏老鸟开篇的故事。
总结,两个人其实说的是一件事。走了两条路。

铂程斋@喷嚏网 2008-09-10 07:48:52

to 小米:

保护私有财产,跟拥有财商没有直接的关系。现在的中国,其实,只要走正道,规范的做事,已经足够的好。

很多时候,大家因为看到不公,而把自己变得气急败坏,或者完全不相信还有机会,我觉得这是不太聪明和理性的做法。

我觉得对理财的概念,过去的理解比较狭隘。所以,我对资产的概念进行了重新的定位和阐述。

资产不仅指房产,也指智力资产。

管道,也不仅仅是日积月累。也可能代表自己选择或建立的平台。

显然,理解资产和管道,是不仅仅可以用于理财。

财务自由,显然也不是快速发财的同义词。这才是本文的主旨所在,所以,我认为你的理解有太大的偏差。

铂程斋@喷嚏网 2008-09-09 21:42:07

我很怀疑,某些同学都没有看懂。

财商跟什么职场生存,完全是两码事情。

我有很多朋友看《穷爸爸、富爸爸》,虽然还没有大发,但是生活得很爽。

很多道理就算你知道,如果你认为不可能。那是你自我选择的问题。不是现实的问题

另外,补充一句:

我很喜欢于丹、易中天和李开复。我只攻击一般,从不攻击个别。

High 2008-09-09 20:55:32

老鸟有点纸上谈兵,只听说清琦卖书法了财,没听说谁买了他的书后成富翁的。

西装宝剑 2008-09-09 20:44:59

不要怕吃亏,帮助周围的人。
不要树敌,宽以待人。

西装宝剑 2008-09-09 20:38:36

以前看过这么一句话很有意思,羡慕别人有个好爸爸?请问你的孩子会不会有一个好爸爸?
工作两年了,实事求是讲,我们单位纯粹靠关系上的极少,总体来说还是靠本事上的多。
刚开始我觉得是这样,不要想太多,不要说太多,抱着学习的态度踏踏实实做好分内工作。


fats 2008-09-09 19:38:15

只有足够聪明才能在生活得好的同时不作恶
愤世嫉俗之前想想自己是不是够聪明

溪涧 2008-09-09 19:10:38

每次都可以学到东西

鱼妹妹 2008-09-09 17:53:32

消费对富人来说,是对自己投资的奖励,而对穷人来说,就是挥霍掉自己未来的陷阱。
严重同意,说得太好了!

米粒 2008-09-09 17:39:53

同意ls,lss,lsss

Yomi 2008-09-09 17:26:45

同意楼上的
现在对所谓这种“成功学”,“自我激励”的书已经有免疫力的,说了半天都是空话,这世上很多事情就是无奈,就要靠潜规则。