Think alone. Be different.

我不常看人物传记，这本去年被炒得沸沸扬扬的乔布斯传，我亦是等到今年诸事尘埃落定之后才开始看。这本书被我放在床头，每天入睡前看完一章，拖拖拉拉花了将近半年多时间才看完，算是蜗牛速度吧。
这是异常厚重的一本书，估计吓退了不少人吧。作为人物传记，作者力图描绘一个真实可信、有血有肉的的乔布斯——这个目标最后非常完美的实现了——因而他采用的文笔十分平实，甚至近乎流水账一般的平淡，也难怪我的朋友看了一小半以后就放弃了。但是这并不等于这本书就不好看，事实上，乔布斯跌宕起伏的人生经历本身就已经足够精彩，尤其是中后期创业的故事，无须太多笔墨润色就能媲美小说情节。作者虽然从小至老忠实完整地记述了乔布斯的一生，但也没有依照严格时间顺序来写，尤其是他中后期事业发展史，主要以他几大重要成就为线索来编排章节。这样有助于读者更集中地了解这些大事件的发生脉络，但也要注意章节之间的时间穿梭跳跃，别把前后顺序搞糊涂了。
我从来不是果粉，没用过iMac、iPhone和iPad也没打算买，虽然最近在用iPod和iTunes，但是欣赏其精美工业设计的同时，严重缺乏用户可选择性的设计理念也同时让我很不满，只可惜目前我在市场上找不到更好的替代品。而在看完这本传记之后，我更加清晰地意识到了这一点——乔布斯是一名货真价实名垂青史的天才，是一个让我由衷尊敬佩服的人，但绝对不是一个能跟我合得来的人。
书中提出了一个没有回答的问题，乔布斯凡事都爱二分法，不是天才就是蠢材，那么在他眼中，成千上万疯狂崇拜他的果粉到底是哪一种呢？我很好奇作者到底是装疯卖傻还是明知故问呢。答案当然百分百是蠢材啊！你看乔布斯贯彻始终的设计理念就是把一切产品的设计、设置和操作全部简化简化再简化，直至一个目不识丁的5岁小孩拿到手无需任何指导都可以立即使用——这是书中我印象非常深刻的一个事例——但反过来说，乔布斯几乎没有留给用户太多的自主和选择余地，你只能被动的适应乔布斯个人的喜好和习惯。这正是我不喜欢苹果产品的最主要原因。他认为用户是蠢材，所以将产品尽量易用化（或曰傻瓜化），久而久之，这些用户就真的变成乔布斯现实扭曲力场中的蠢材了。某种意义上，这倒是跟美国社会近年的反智趋势起了相互推波助澜的加成效果呢。
还记得去年乔布斯刚去世时，国内有人问，中国何时才能出一个乔布斯？现在我的回答是：绝对没可能。在中国人的价值体系里，乔布斯这样一个人，小时候是标准的坏孩子差学生，长大了是标准的反社会人士，自大狂、脾气差、不圆滑、不懂人事世故，即便他再有才干，在中国社会中依然是百分百的死路一条。
然而，这不是如今天朝的问题，是几千年来中华文化的问题，即使换在别的朝代结果也是一样。这是中国人脑子里根深蒂固的大一统思想在作祟，人们崇尚正统，排斥异端。看看网络上为了豆腐花吃咸的还是甜的都能吵翻天，你就应该明白，所谓“党同伐异”不是仅仅存在于历史和政治里的一条成语，而是体现在中国社会每一个角落的每一个人身上。中国人嘴上爱讲包容与和谐，但实质体现为统一与趋同，每个人都害怕自己跟别人不一样，同时又排挤与自己不一样的他人。而美国价值体系中的自由和民主，其核心理念恰恰才是真正的”求同存异“。
乔布斯为苹果设计的那句著名宣传语是”Think different“——”非同凡想“。我借鉴为自己的座右铭”Think alone. Be different.“，姑且很不准确地翻译为”特立独行“吧。不要害怕自己与别人不一样，也不要害怕孤独。一条很简单的逻辑，既然成功者只是社会中的少数人，那么成功者的成功之处肯定是与大多数人所不同的，同时成功者也必然是孤独的。害怕不同，害怕孤独，亦即是放弃了成功。
乔布斯另一句名言是”只有那些疯狂到相信自己可以改变世界的人，才能改变世界。“ 虽然我未必能够改变世界，但是至少我可以改变自己。虽然我不可能成为乔布斯，但我可以成为与别人不同的我自己。