简单实用-如同刺客手中的刀_海龟交易法则书评-查字典图书网
查字典图书网
当前位置: 查字典 > 图书网 > > 海龟交易法则 > 简单实用-如同刺客手中的刀
我的剑会笑 海龟交易法则 的书评 发表时间:2009-04-20 04:04:33

简单实用-如同刺客手中的刀

在读这本书之前,我已经多次听闻过理查德丹尼斯的海龟计划。网上流传的原版海龟法则我也曾拜读过,但是对于当时的我来说,收获不多。这次决定买下这本书,并且在2天之内就读完这本书(我读书很少有这么快),是因为经过6年的市场锻炼,我强烈得觉得,一个简单有效、可执行度高的交易系统是长期盈利的有力保证。老实说,我在读之前并没有对这本书抱有太大的希望,因为众所周知,海龟交易法则已经是一个被市场研究了无数遍的东西,这几年我也看过不少的投资、投机方面的书,我不认为我还能从中找出一些在其他书里面没有讲到的东西。中信出版社拙劣的在本书封面上印着的“四年狂赚3000万美金”和“普通人也能轻松赚钱的神奇期货交易系统”等广告词也让我比较反感,在我的心目中,好书一般都是比较低调的。

首先,我认为这本书比较适合的读者群:

1.这本书读者应该为有实际交易经验的人,初学者没必要读这本书。
2.这本书所说的规则比较适用于大量使用杠杆交易的期货、债券、外汇等市场,抱有价值投资理念的人不必看这本书。
3.这本书对于那些使用机械交易系统的交易者来说,是最佳的参考书目。

理查德.丹尼斯没有为本书作序实在是有点让我有点遗憾。

本书的作者,柯蒂斯.费思是当年那批海龟实验中最成功的海龟,这些海龟并非随机挑选,当年有超过1000人报名这个海龟实验,最终录取的只有13名,入选概率不到1/100。所有的入选者的背景都不一样,年龄也不尽相同,有些还没有实际交易经验,唯一的共同点就是都有赛局理论和策略方面的背景,而且都对赌博游戏中的概率学颇有研究。当然,他们都是很聪明的人。这点是我在读书的过程中很关注的,因为我对什么样类型的人比较适合交易这个话题一直很感兴趣。柯蒂斯本人也多次在书中提到这个话题,并最终给出了部分解答。我个人把它总结归纳了一下:

    * 无关对错- 赚钱不代表你是上帝,赔钱了你也不是傻瓜。重要的是把事情做正确,而不是赚钱。
    * 忘记过去- 过去的失败和胜利和你未来的交易无关,避免近期偏好。
    * 从概率角度思考- 不对市场进行预测,没有看法就是最好的看法。


这些准则其他书籍也曾经提到过,这并不是本书的精华所在。柯蒂斯为什么会比其他海龟要成功,我认为还有2点很重要。作者在海龟实验之前没有任何实际交易经验,并且对于理查德.丹尼斯很崇拜。一张白纸更好画画,错误的观念一旦养成就很难去除;对于一个人的崇拜可以帮你增加执行力,在连续亏损情况下仍然可以坚定的遵守交易准则。

作者在书中还提到了一些很令我吃惊的事情,在他为理查德.丹尼斯交易的几年中,作为最成功的海龟,用着可能是当年最好的机械交易系统,他的交易资金最大回撤幅度居然超过70%,(从上一次最高资金到最近一次最低资金之比)并且在这种情况下他仍然能够坚持使用原来的策略来入场和进场。在1987年股灾中,他在几天内损失了一半以上的操作资金,回撤幅度超过50%。(那次股灾也使理查德.丹尼斯彻底退出投机市场,退休)根据《金融炼金术》索罗斯自己透露的量子基金数据,他做的最差的一年,亏损了26%以上,如果按照每次交易来统计,估计索罗斯的资金回撤幅度还要大。这让我对杠杆交易有了全新的认识,也知道了在这一行成功的不易。因为据柯蒂斯说,一般人无法承受30%以上的资金回撤,一旦损失30%以上,很可能就会出现雪崩式资金回落,最终爆仓。所以柯蒂斯反复强调,如果你不根据交易信号来出场,随意出场,那么可能错过一年中为数不多的几次大行情,那么你赚的钱还不够填平你那些亏损的单子。持仓待涨对于海龟交易这种趋势追踪交易系统是非常重要的准则!

在解决完执行力的问题后,和其他投资书籍一样,柯蒂斯花了整整2章来谈风险管理。除了我刚刚说的资金最大回撤幅度外,海龟交易法则的头寸控制也非常的先进,他们是根据每个市场的波动来决定在该市场投入的头寸规模。在单一市场最多投入4个头寸,在高度相关市场,总体的头寸不能超过6个,在任何一个方向(多或者空)建立的头寸不能超过10个。根据书后的“原版海龟交易法则”,如果市场足够活跃,海龟们在市场单一市场建立的4个头寸单位的总体风险为总资金的 5%。当然,并不是每一个市场都能建立起4个头寸单位,因为是逐步建仓的。

书中关于风险,有一些很有意思的言语,可能会对我们选择哪一个基金定投有帮助。柯蒂斯强调:“稳定性并不等于低风险,风险很高的投资策略可能在有限的时期内创造出稳定的回报”。这方面的见解和塔勒布(“黑天鹅”和“随机致富的傻瓜”作者)不谋而合,实际的例子就是著名的长期资本管理公司。如果你仅仅凭借查看市场诸多的基金历年的回报来挑选你的投资对象,那么你甚至有可能会倾家荡产。尤其在中国,大部分的基金历史没超过10年,基金经理的平均年纪只有35 岁,经济周期一般是10年左右甚至更长,这些人大部分没有受到过考验。他们的成功很有可能是偶然或者客观原因导致的,因为中国最近20年并没有出现实际意义上的经济危机。所以柯蒂斯提到,“好的投资者投资于人,而不是历史记录;只盯着历史记录,你是分不清实力和运气的。”在选择基金经理的时候,与其看他的历史记录,不如看看你是否认同他的投资理念,并且这个人是否知行合一。

柯蒂斯在本书中就交易系统的方方面面进行了阐述,正如本书说的一样,真正的专家可以把复杂的概念解释的简明易懂。他提到对于交易系统做历史检验是非常有必要的,但是你必须避免在作历史检验中最常见的错误:过量优化。正确的历史检验可以帮你增加你在使用这个交易系统中的执行力。一个过度复杂的系统(写到这里,我脑海中就想起了著名的波浪理论)也不可能长久的战胜市场,因为市场同样也在不断的变化和成长。

另外,我还注意到,无论是海龟交易系统还是柯蒂斯在文中介绍的其他交易系统都有很高的年回报率,历史检验最差的也有28%,最高的甚至达到了50%之多。从这方面来说,理查德.丹尼斯在1987年败北的结果几乎是必然的,没有人能够长期高速发展(理查德.丹尼斯从1970年的400美元起家,到1987年拥有超过2亿美金),尤其当你的资金庞大到原来的市场无法容纳的地步。这方面的例子还有沃尔玛和巴菲特管理的伯克希尔·哈撒韦,下一个例子很有可能是已经保持 30年经济高速增长的中国。

对于交易历史非常著名的海龟实验,柯蒂斯认为这场赌局只能算是平手,毕竟并不是谁都有幸接受理查德.丹尼斯指导,并且使用当初非常先进的交易系统。所以你就算完全理解了本书的所有内容,也不一定能够成功,严格、始终如一的执行是你会遇到的最大问题。况且像期货这样的杠杆交易市场本身就是一个失败者和负和的市场,失败者是常态,胜利者是极少数。

所以最后一章,虽然没有谈到交易,但是对我帮助却很大。难以想象,19岁就师从理查德.丹尼斯,并且在交易上取得巨大成功的柯蒂斯,在33岁那年会一无所有,当然他最后重新振作了。这令我想起了最近在上海很红的周立波,也是青年受到巨大的挫折,但是他重新站了起来。写下这段,也是在鼓励最近的我,走出前期的挫折。人生是一场马拉松,一时的成败算不了什么。

注:

本书的有几章我并没有完全读懂,因为我的阅历还不够,对于机械交易系统的不感兴趣也让我没有花心思去读懂。相信随着我对市场理解的不断加深,我会在几年后重读此书后有更深的领悟。

2009年4月20日

展开全文
有用 139 无用 5

您对该书评有什么想说的?

发 表

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

对“简单实用-如同刺客手中的刀”的回应

我的剑会笑 2017-02-12 12:34:11
keating :现在什么系统比较好赚钱呢?

这个问题没法简单的回答,真的有好赚钱的系统一般也不公开。有些系统核心是差不多的,但是具体细节和执行起来每个人都不同,有时候这种微小的差异可能导致结果(交易绩效)有比较大的差异。

keating 2017-02-11 11:06:58
我的剑会笑 :现在也不是赚不了钱,只要懂得核心,做一些机会的筛选,还是可以赚钱的。市场本身也是在不断变化的,突破系统在80年代比较好赚钱吧。

现在什么系统比较好赚钱呢?

ww62347 2017-02-11 07:35:40

看了还是很有心得 感谢你的思想启发了我

我的剑会笑 2015-09-29 17:35:06

最大感受就是应该用更简单、更纯粹的眼光去看待市场、交易、投资吧。

我的剑会笑 2015-02-26 13:16:37

现在也不是赚不了钱,只要懂得核心,做一些机会的筛选,还是可以赚钱的。市场本身也是在不断变化的,突破系统在80年代比较好赚钱吧。

牛市一定发 2015-02-26 04:23:12

现在海龟交易法则为什么赚不了钱

牛市一定发 2015-02-26 04:21:56

//海龟的==ATR还是不错的----我

Selaginella 2012-09-13 22:32:34

找到一个更好的书摘来自fightfxj,稍嫌详细,但全面认真。http://book.douban.com/people/fightfxj/annotation/2339892/

Selaginella 2012-09-13 20:25:18

这篇书评过多提到书里技术性的内容,以结合自己的经验谈感受为主。的确写的不错。书摘可以部分参考Jack的笔记.http://book.douban.com/review/4550558/

回电 2012-07-28 10:23:03

海龟核心是贯彻了期望为正,也即是绝对收益最大化策略。
最担心的就是“反复绞杀”情况。但这在反复过程中,又有可能是某个行情开始,因此回撤是不可避免的。
执行这套策略的人,对执行力、意志、信念等精神方面要求很高。
故实际运行中,更倾向没有感情色彩的电脑来运作。

我的剑会笑 2012-05-03 21:53:49

70%还是不正常的,有杠杆的交易更加需要控制风险,资金小可以去交易一点波动不大,对保证金要求少的品种,不矛盾。那个人可能是一个特例,大部分我知道的和我自己,资金回撤个20-30%就已经是非常大的回撤了,回撤到50%这个账户基本上短时间内很难做上去了。

百川学海 2012-05-03 21:16:30

用做股票的思路来理解海龟交易法则是完全错误的。海龟交易法则应用的主要是短期均线,而股票应该应用长期。

百川学海 2012-05-03 21:14:40

70%很正常。不要忘了这是有杠杆的交易。5%的波动就足以造成这种亏损。

Ecstasy 2012-02-08 21:57:55

Lynn 2011-04-29 13:52:19

太有用了,我是一个菜鸟,mark下,以后研读~

tian 2011-01-12 16:14:34

个人经验~首先我是做股票的,海归看过一点,但看完上面的写的那么多,很多的分析方法基本都是围绕预测的成功率判断的,竟然是机械交易,必然要淡化预测方向性,收紧止损。我一般解决的办法就是阶段的仓位控制。预测不可避免,关键在于用多大的仓位及止损去做一把大的盈利空间交易,尤其和理的底仓及机动仓的分配是盈利的关键

保罗 2010-12-29 13:40:43

如果是1500点到5500点,你会发现灵敏系统的盈利会超过大盘,不灵敏系统盈利不如大盘。下跌的时候当然是反过来的。
所以问题的关键还是预测,你觉得未来那个波段是长期波段还是短期波段?我猜,也许看周线和月线更能说明问题,不过这个我没试过。

保罗 2010-12-29 13:38:04

我曾经用历史数据验证过均线、MACD等指标。 大盘从3000点到3000点,一个大波段下来,一些灵敏的系统(比如5日线与10日线的交叉)的盈利/亏损是0 ,一些不灵敏系统的盈亏(布林线,macd)会比较大,但是也不能保证盈利。

雪宝 2010-11-21 03:25:10

均线考虑太多太复杂了。交易信号不是越多越好。不要试图抓住每个完整的波段,追求最大化利润,而要适度放弃可以不要的利润阶段。

凭海临风 2010-02-26 00:07:22

nomus朋友说的是期货,在任何单边趋势中,均线系统都可以有效跟踪趋势。

中华小快板 2009-11-29 21:04:23

最近看完此书后,又有一点新的想法和心得...

三禅之离喜乐 2009-10-17 22:45:05

LS,一个时间区间的当然有问题
长期的,确定是否该进场(整个大盘氛围)
中期,确定是否该建仓(具体个股、品种什么的)
短期,确定优选价位

行走的法桐 2009-08-02 16:52:56

我没看错吧。单靠5、10均线的金叉死叉作为买点卖点在熊市里绝对是亏钱的。

nomus 2009-08-02 13:13:20

楼上哥们用了一个较为复杂的系统,但问题是这样的:我们用5、10金死叉法为什么非要在60上穿120时,或者在60日线表现出某些特征时?5日线与10线组成的交易系统是非常灵敏的,在熊市是同样适用的,并不需要确认是牛市才能用。但不要忘记灵敏的系统不稳定容易出错,并且会使人交易频繁增加交易费用。但我可以保证使用5、10日线组成的系统绝对是赚钱的。
虽然这个系统看起来复杂了一些,但依旧是比较粗糙。这种思路是很好,给执行附加一些条件,我们必须来确定这些条件的意义是什么。

机械交易员 2009-08-01 10:19:19

当大盘60线上穿120线的时候开始做股票,设三条均线,5,10,60.当60线向上,且5,10均线也站在60线上方,只要5,10金叉便买进,死叉卖出即可。大盘60下穿120时退出市场。

行走的法桐 2009-07-31 09:19:13

均线金叉操作,其实可以参照大盘再列。大市是牛是猴是熊,再细分是疯牛是慢牛等等,都有对应做法。
  
  做得短可能两面挨耳光,做得长可能有百分之五十以上的回撤,这也得跟自己的性格合得来。
  
  最灵敏的应该是人的直觉,我以为这个在市场里是存在的。当然直觉得来自多年在市场里的浸淫。不能说我刚炒股没几个月就说我直觉怎么怎么样了,那是瞎猜。


对了,这本书似乎并不短,原文尤其如此,短的,有个总结性的电子版本。另外,楼上提到的张轶也译过一本海龟交易,卡沃尔的版本。

nomus 2009-07-30 23:36:27

  回楼上,我现在以个人的心得来回答,这些在书上是没有的。
  
  你提问题很有建设性,其实这个问题我也是在最近一段时间才解决,刚刚发生介入信号的时候很容易出现这种亏损,因为刚刚介入之后常常发生价格震荡,或者说是盘整,这时候5日线可能没有下穿120日线、也或者围绕着120日线穿来穿去,交易信号变化频繁。不管是哪种,它一定发生了一定级别的盘整走势。《海龟》里面也讲到会时常亏损,其实发生亏损都势必是发生了某个级别的盘整走势,这点是可以肯定的,在明显的趋势里面,他们的系统绝对不会亏损的。所以应对盘整是一个关键。如果可以有效地应对盘整,那么可以说几乎不存在止损的问题。
其实所有的机械化交易系统在本质都是一样的,都是让人把握趋势和在盘整中减少损失。没有一个系统是教你专门在盘整中赚钱的。

我在前面说的5日均线与120日均线系统只是举了一个例子,其实按固定百分比设置止损点位不是个好办法。就像你说的,止损后我们面临另一个问题就是何时再介入。我们需要找一种方法来取代这种生硬的止损方法。我最近才体会到,一个优良交易系统的卖出点位就是止损位。你说的另找两根均线来找介入点是个很好的办法,既然可以用这两根均线作为买点,那为什么不用它们作为上次止损的卖点呢?如果作为卖点,亏损肯定会降低,甚至还盈利。这两根均线系统势必是比5日与120日线组合更灵敏的系统,但灵敏的系统有个缺点,就是难以把握大的趋势,怎样应用才能不与之前的系统冲突呢?。。。好就提示到这里。剩下的自己去思考吧
  
  说实话理念说多了都是废话,具体的系统才是精华,是需要花费很大的精力才能试炼出来的,那些写书的人都不会透露这些细节。

行走的法桐 2009-07-30 21:43:00

【当5日线上穿120日线全仓买,下穿时全仓卖,并且在并没有下穿的情况下亏损大于8%时全仓卖。】

在疯牛市中这么做很可能在起步阶段就空仓,也就是并没有下穿时亏损大于8%全卖,之后找不到5日线复又上穿120日线的买点吧?
那该重新找两根均线么?

nomus 2009-07-30 21:10:15

运气好一点。。指的是没有遇到致命的风险。但总有一天它会发生,而理查德的交易系统中并没有一种可以应对这种风险的策略。所以我的系统中有这样一个策略,在赚钱的同时撤出一定比例的资金,有很多方式都可以来分散风险,最简单的就是拿出一部分来存银行,但很少有人把这样的策略加入自己的交易系统中,因为这样会降低总体收益。总认为为了一个万分之一概率的风险,而去降低40%的收益实在不值得,总是存在侥幸心理认为自己永远不会遇到。问题是一旦遇到一次,它就是致命的。这时再来看就会觉得在当时减少40%收益还是明智的。如果不期望自己富可敌国,也不想一败涂地,那这种方式就是最好的选择。
机械交易系统的优点就是没有人的缺点,但总归是人做出来的,就这点来说理查德的交易系统还是太“贪”。任何人在这个市场遭遇重创都不在意料之外,区别是有的人亏得翻不了身,有的人很快可以东山再起。理查德也是明白的,“重大损失无可避免”。

nomus 2009-07-30 20:25:02

是有大幅资金回撤的时候,我虽然没遇到过,但在历史中校验系统的时候,也有过资金回撤20%的情况。这样的回撤还算是很正常的。只要坚持住随时都可以赚回来。不过如果是遇到连续的涨跌停那情况就不同了。在高杠杆率的市场中不可能把那些致命的风险避免,只能是减少这类风险带来损失的可能。巨大的系统风险一旦降临,很可能赔个精光。像是去年国庆节持有铜的多单,放假回来很多人可能倾家荡产。我们只能是逢年过节之前就平仓来尽量避免。但谁能说得准明天会不会就发生呢?

优良的机械交易系统有个特点,如果运气好一点的话,收益在短期内会非常高。几年时间使资金翻几百倍是非常可能的。随着资金不断增加应该把一部分资金放到其他风险低一些的市场,比如拿一部分资金去炒股,用上面讲的均线系统。在股票市场,优良的交易系统绝对不会让人输得跳楼,即使巨大的系统风险出现,交易系统会让你及时脱身。但在商品市场,无论交易系统多么优秀还是不能完全避免跳楼的可能。不仅是交易系统无法避免,其他的方法也无法完全避免。

所以说不是机械交易系统的风险大,而是高杠杆率的风险大。

nomus 2009-07-30 18:46:38

其实不难理解,要避开复杂的问题,这本之所以写得非常短是因为其本身的内容就不多。理查德可以在两周就可以教会那些外行,你就知道有多简单。我是今天才知道这本书的,刚刚看完,但近几个月我自己却一直在研究机械化交易系统。我不知道别人都是以一种怎样的态度去看这本书的,如果想照本宣科,生搬硬套,把海龟交易系统的公式或指标拿来用,那你会发现很不好用。它只是给你提供了一种理念。然后需要自己去研究交易系统。哪怕只有两根均线,它也可以作为很好的交易系统,但你要自己去测试校验,校验均线的最佳组合,上去很多年前华尔街就有分析师做过这样的事。书的最后面也提到了这点,让大家自己去统计历史。对交易系统最好的校验正是历史。

我举一个粗糙的机械化交易系统的例子,在股票市场,选一只资源或房地产板块中业绩优良的股票(这类股票波动性好),当5日线上穿120日线全仓买,下穿时全仓卖,并且在并没有下穿的情况下亏损大于8%时全仓卖。
这个系统不会保证你每次都赚钱,但长期严格执行的话,总体是盈利的。它不会让你错过牛市,也不会让你在熊市中持股,但也不可能让你买在底部、卖在顶部。这就是它的特点,不用你去想、去分析,不用加入任何主观因素,只要严格去遵守这个系统就可以。只要此股票不退市,或者是发生几十个连续的涨跌停,那前面所说的几种情况都是绝对发生的。没有相反的可能性,导致出现相反的可能性只有一种情况:没有遵守纪律。
这个系统包括了指导交易所需的一切信息,这就是个完整的系统。不要小看这个粗糙的系统,它在实际操作中的可行性非常高,如果在高杠杆率的金融市场中,机械化交易系统在实际操作中就要复杂一些。我在这里并不想讨论这个系统背后的各种原理或者经济理论。我们仅从历史中就可以看得出它有效得令人发指。严格按照它来进行交易,平均年收益率也可以达到30%。
但正如理查德所说,就算我在这里免费公布出交易系统来,还是很少人会去用。这是很有意思的事情。
我看过国内一个叫张轶的人翻译的克罗的书,这里面也提到交易系统,但是与《海龟》中的交易系统定义是不同的。克罗并没有把止损、策略等因素融合到交易系统中,他的“交易系统”说白了就是个软件,整个交易过程中还是会加入众多的主观因素。而《海龟》中的交易系统则崇尚完全的机械化。这也是我所追求的。

我的剑会笑 2009-07-11 22:09:31

回 偏僻之外:

我认为预测能力在期货这种高杠杆市场,意义没有在股票、房地产市场这种低杠杆那么大。在你获得成功之前,随机性就可能把你给击倒。

关于Richard Dennis的失败,书中并没有明说。我的猜测是大多数期货品种由于盘子太小,流动性还是存在问题。所以如果遇到像1987年股灾这样的情况,导致大幅度的价格跳空,你的止损根本不可能得到真正的执行。这个时候就算你的仓位不大,也可能引起巨额亏损。这个问题应该属于整个期货市场的系统性风险吧,也不能算是海龟系统独有的问题了。

偏僻之外 2009-07-11 15:01:49

海龟系统的核心在于执行,作者都自称80%的理念与市面上的理念没有什么不同。通过严格的执行力来获得几次大赚弥补小亏,总体上盈利的结果,这个也许是作者想找的“海龟”都对概率的理念有所心得的原因吧,概率就是需要从大的时间跨度上获得整体的视野,不然连续的亏损很少有人能坚持下去。可是能严格执行系统谈何容易,据说理查德.丹尼斯本人也时常有不遵守纪律的情况,也许最后的失败就是不遵守纪律的结果吧!如果你有比较准确的所谓预测能力的话,这个系统毫无意义,机械系统本身和所谓的预测简直是对立的理念。

行走的法桐 2009-07-08 21:00:23

麻烦简单都是相对的,看到几个人的系统非常复杂,但对他们来说这个可能才是简单的。
据说苏步青做过的名题,两人相对而行,当中有条狗狂奔,遇见对方后回奔云云,问两人相遇时狗跑了多少路。苏步青用的是我们熟知的做法,而冯·诺依曼也很快回答出,但他居然是把狗跑的每段距离加起来。
要赚钱,先得找到适合自己的方法。

搬家 2009-05-24 01:42:13

20-30%的月回报,必须以机械交易系统为工具,否则从那里找支点呢?“呵呵”,这是一个风云变幻只争朝夕的市场环境。

我的剑会笑 2009-04-29 22:47:35

这本书,我以前大概看过2-3遍不等,初看时觉得很不错,然后过了一段细细看了第二遍,随着对机械交易系统的深入了解,再看一遍该书的缘起是听一个朋友说,上海的一个低调神秘的做期货的,凭着改良的类似海龟交易系统的法则,短短几年赢利几十上百倍,把一个小资金做到几百万的程度,促使我又重新拿起这本书,翻了一番,不过此时已经跟以往不同,再看的话没什么特别感觉了。这些交易法则和理念对我来说已经没有太大价值了。若是一个提取,积聚了自己独特的交易理念和适合自己的简单且有效的招式,那么对于那些复杂,麻烦的东西就会排斥和不认同了。何必搞这么麻烦呢,简简单单,实实在在就可以了。反正自己做一个个人投机者,有稳定赢利就可以了。不用为他人,其他资金操劳。酸甜苦辣自己品味和把握,只要愿意守着这份孤独,从容和自在。随心所欲,物我两忘。追求并体验着一种孤舟衰笠翁独钓寒江雪的境界。

-------------------
你说的很对,个人投资和替人理财是两样的。如果是小资金,只想追求20-30%的年回报,完全可以不使用机械交易系统,呵呵。

明彰 2009-04-29 22:33:27

这本书,我以前大概看过2-3遍不等,初看时觉得很不错,然后过了一段细细看了第二遍,随着对机械交易系统的深入了解,再看一遍该书的缘起是听一个朋友说,上海的一个低调神秘的做期货的,凭着改良的类似海龟交易系统的法则,短短几年赢利几十上百倍,把一个小资金做到几百万的程度,促使我又重新拿起这本书,翻了一番,不过此时已经跟以往不同,再看的话没什么特别感觉了。这些交易法则和理念对我来说已经没有太大价值了。若是一个提取,积聚了自己独特的交易理念和适合自己的简单且有效的招式,那么对于那些复杂,麻烦的东西就会排斥和不认同了。何必搞这么麻烦呢,简简单单,实实在在就可以了。反正自己做一个个人投机者,有稳定赢利就可以了。不用为他人,其他资金操劳。酸甜苦辣自己品味和把握,只要愿意守着这份孤独,从容和自在。随心所欲,物我两忘。追求并体验着一种孤舟衰笠翁独钓寒江雪的境界。

我的剑会笑 2009-04-20 15:26:17

据柯蒂斯说,几乎所有的海龟资金回撤度都曾经超过30%。考虑到海龟们的平均年回报率超过40%,甚至有些达到了80%,所以我觉得这个高资金回撤度是当年海龟用的交易系统独有的。高回报高风险吗,呵呵。

实际上现在激进的对冲基金都不敢用这样的交易系统,更加别说那些普通的公共基金了。

中华小快板 2009-04-20 11:15:13

写得不错。
不过从实践角度看,有一点我不太能接受:资金大幅回撤70%,这个实在太危险了(再要30变100就是要赢利200%多),特别是对于个人投资者来说(如果是机构,比如一个基金有十个交易员,其中一两个有这样的回撤也许还可以接受,因为最终基金成绩要看十个人的平均)。

原来“我的剑会笑”已经投身交易六年了。