记得刚刚加入某券商研究部的时候,主管跟我说,你要好好看一看彼得林奇的书,他是怎么样思考和投资的。
于是我屁颠屁颠的买了他的三部曲,和一本《乌合之众》,回来仔细钻研,写出第一份投资报告,讲MBFS,在一日下午的会上,我跟大家认真讨论了这个公司的良好性,虽然负债很高,但是很值得。
主管问,为什么。
我说,彼得林奇的思维,从身边找好企业。
然后这只股票到现在半死不活,库存越来越多。
我讲这个冷笑话不是想说彼得林奇说的不对,他的理论是很好的,不然他也不会帮助我找到ZYA这么一只股,写出研报有点儿名气。只是运用的时候,你仍要去想,彼得林奇的理论究竟是一个万用万灵的公式,还是先建立在宏观、微观的分析之下的补充用途。
也是因为它,我对Fidelity有了不错的观感,虽然它最后和Blackrock一样拒了我。
好书真的是好书,但你如何运用,还需要建立自己的一套逻辑。