因为有很多大师推荐才看的。但对过去大量数据的采用,我总是心存疑虑的。奥肖内西采用的是一种科学的方法,而作为科学,不论在什么历史时期,都应该有重现性的。再说,他所得出的结论,现在基本都成了公理,也无需再研究他的论证过程了吧!?
这个作者弄的两只基金都不行。。。。。。。还有相似的是罗文全,MIT教授,研究了很多市场异象,最后自己管的基金才增值了0.4%。。。所以投资还是不能纸上谈兵
据说作者自己都亏了很多钱。
《聪明的投资者》第四版,就抨击过这本书和这个作者
聪明投资者是85年的作品,这本好像是96年箸的
《聪明的投资者》里面不是猛烈的抨击了这本书吗,里面的方法有问题。
重要的不是数据和结论,而是数据和结论背后的逻辑。这一点需要自己去领悟。
关于这个问题,我现在有点乱。很多人都说自己是价值投资者,我看了看却都不是;我不认为自己是个价值投资者,别人却都说我是。到底什么是价值投资者?
额,如果你不是一个价值投资者,其实我觉得这本书是没有用的, 然后如果你是价值投资者,就会发现这本书的意义很重大。
谢谢,你说的这书中文名是《财富引路人》,我读过,再复习一下!
老兄可读一下http://www.douban.com/subject/2792930/一书(中信出版社已翻译出版),则会明白<华尔街股市投资经典>一书的缺陷与局限和可取之处