将鸡蛋交给广告，把鲜花献给公关

       其实我并不太喜欢所谓定位之父写的东西，太虚。还有这些书太快被证实，其价值不大。公关早就成为营销成功一个不可或缺的因素.还有作者是不是在试图诠释一个伪命题，广告的费用越多，利润反而越少？毫无疑问，如果一间公司单纯依靠广告，那肯定不行，但是这难道就证明广告就没落啦？本来营销就是一个很广的层面所要做的事情，单一做法只会把公司带向深渊。还有广告费用是否就能衡量一个广告的价值，这也是另一个伪命题？

一个偶然的事件导致销量大增算是公关吗，是的，它算。
一间公司产品销量减少恰好又做了广告，毫无疑问，广告要付上最大的责任。

        我并不是想为广告开脱，但是像文中这种为相应题目而造了一大堆论据，把责任归于广告，为何如此。
广告从来都是一个营销工具，但是却要为失败负全责难免过于牵强。
我就不相信一间公司可以只用广告而无公关就能获得成功，并坚守下去，反之也亦然。

真的无法直视一本用了这么多案例的书。

可以的话，只要一篇简单的文章就好，何苦烂凑成一本书。