这不是书评啊!在外面做不了笔记,有点小感想怕忘了,记录一下。等人的时候翻了几页,关于传播中的“信息完整度”,觉得这点写的很好。今天白天的时候正好遇到一个撰稿人说“错别字不影响约稿频率。谁谁就是错别字满篇,照样被各杂志约稿。”这可能就是个“信息完整度”不够的例子,谁谁的妈妈是某机构负责刊号审核的,他的文章有错别字杂志也会被约稿的原因会不会跟他妈妈有关呢?!可能啊!不知道是不是真的有关。 片面的信息实际上会造成误解和分析的偏差。
信息不对称会增加很多麻烦。
还没有看呢
作者亲自回复真意外。真是不好意思,还没看完就来评论,在外面看的,怕忘了就用手机发了个短评。
感谢你的评论,说来惭愧,这本书虽然我整体改了4~5遍,来回改了百万字左右,但语句通顺方面还是有很多自己不满意的地方,我会在后续的修订中继续做得更好
多问几个为什么,可能是个比较好的习惯。探究真理,而非人云亦云。避免因轻信、想当然而致不了解。经济学里的“信息不对称”的通感。
好多时候一些文字差异,会给整句话带来不同的意思。