美丽新世界

不愧是反乌托邦三大之一……

反乌托邦的魅力在于，描述了一个完全不同但是能稳定存续下来的世界，1942也好，新世界也好，我们看着有趣和恐怖的原因都是因为其中的世界可以实现而且可以维持。而单纯描述这个世界其实没能够凸显其荒诞和不同寻常，而当一个人，一个来自于我们社会的人或是说一种来自于我们社会的思想和书中的世界接触的时候，矛盾便产生了。

书中我最有共鸣的角色其实是总统，他的世界观基本可以说也是我的，或者说是我的最同意的世界观极化后的样子。人类更需要稳定和舒适，而不是苦难和伴生的英雄和伟大，所以，我们为了稳定和和谐，从各个方面消灭苦难。这是美丽新世界诞生的原因，也是总统愿意维持这个世界的原因。

虽然作者就是想要讽刺总统也就是我的世界观而写的这部小说，不过说实话，如果在总统的位置上，我可能一样会做出他的选择吧。如果让我来选择要不要把现在的世界变成那个样子，我可能会十分犹豫……虽然我觉得正常人基本都会毫不犹豫的选择维持现状吧。

像1942一样，美丽新世界的可怕之处在于无法进化和变化，而这可能只有自由和无序才能做得到吧……说实话至于书中说的贞洁和伟大，我其实依然不太重视，只是由于舒适和稳定对变化的阻挠才让我觉得自由的可贵。自由的美和威胁，便在于其未知吧。

我依旧认为，稳定会大于混乱，不过，看了这本书后，我更难放弃对混乱无序和激情的向往了。

第二点我觉得重要的是人能不能越过思考的枷锁？也就是说，有多少我们认为先天正确的事是可一否认的？我并不是想说美丽新世界中的睡眠教育，这样的潜移默化存在于每个人的心中，而且更为隐蔽，它来自于父母，生活经验等等。那么，有哪些事是我认为先天正确和不能放弃的？这些事有没有禁锢我看但这个世界的视野？比如说约翰看到新世界中的性，比如新世界中人的睡眠格言。写到这里我又想到，我提到的“先验正确”和“信念信仰”是不是一回事？和正常人一样我觉得应该不是，不过我觉得我说不出两者的区别。或者换个问法，我提到的先验正确究竟是“好”，还是“不好”？还是程度问题深了就不好，适当就好？这很难判断啊……愿福帝保佑……

回到禁锢视野的问题，这个问题的解决方法也许只能是在下判断是不断地提示自己有这样的禁锢存在吧……

其实还有其他可写的，比如人物性格，这里面着重描写的我觉得只有野蛮人和他的发现者，而列宁娜，情感设计师和总统等我觉得更像是为情节服务而塑造的，如列宁娜是典型的新世界中人，设计师是典型的阿尔法加人，总统是为了代表一种理念（基本是我的理念，也是美丽新世界之所以出现的核心理念）而出现的，但是我觉得作者重心不在这里，而我的重心也不在这里，就不多写了。