《美丽新世界》与《浮士德》

读后感：
      一千个读者，一千个哈姆雷特。《美丽新世界》带我的是，对无条件追求幸福的质疑。
      每个人都似乎想要幸福，幸福是我们人生意义系统中的前提假设。它既来源于后天文化观念中德灌输，也来源于先天基因镌刻对某些事物的冲动。它是绝大多数人的人生目标，仿佛获得它之后，生命就能圆满而无所渴求。虽然幸福是美妙的，但将其视为人生信念、治国理想之前，应加以审视。
      《美丽新世界》中所架构的世界，是一个感官享受得到无穷满足的世界。在这个世界中，人们虽然享受不到思想上的美妙，但借助药物的力量，亦能达到彼岸的天堂—— 唆麻不是一种药物，而是另一个世界。而对于追求幸福的人来说，还有什么更值得追求的呢？无所渴求。
       但换一个角度讲，无所渴求也就是停滞的意思，也就隐含了幸福拥有最优解与最大值的思维假设。书中的社会追求两个目标，一个是当下的幸福，另一个是稳定即未来的幸福，归根结底就是使所有人获得（不论现在还是未来）幸福的最大值。既然已经是最大值了，也就不用再做出改变，人生也就因此停滞了。
       所以，整本书可以理解成是对一个问题的思考斗争：你愿意为了幸福，而放弃其他种种可能吗？对于将幸福视为终极价值的人，完全幸福世界的到来，很可能也是人生终结之时。
       这个幸福世界真的能到来吗？演化心理学告诉我们，情绪的演化主要是为了我们度过生存选择与繁殖选择。凡有利于上述两种选择的行为，我们一般会被赋予积极的情绪，反之亦然。一旦目标达成，我们感受到的那种积极情绪就会慢慢褪去，转移到下一个目标。所以说，想要达到完全幸福的世界，用人本身的生理基础是做不到的，除非是借助药物。但药物只能给予我们单纯的幸福的感受，而没有相对应的事物，因而这种幸福非常狭隘。
       因此，无条件追求幸福是一件值得深思的事情。幸福是好事，但没有其他事物例如自由，将成为一种感官囚笼。

      这本书让我想起《浮士德》。如果说《美丽新世界》问的是用可能性换取幸福的故事，那么《浮士德》就是用幸福换取可能性的故事。我们生活中到处都是这种选择，为了某一个看上去比较好的选项而放弃了其他的选项；为了改变生活、实现更多可能而放弃以后的幸福安稳。
      一味追求幸福与一味追求可能性，都是狭隘的。在两个极端之间，还是平衡一点好。毕竟我们既非完全感性又非完全理性，都无法忍受两个极端带来退化或者“进化”的感受。我们只能用有限的选择换取有限的幸福，在幸福与可能之间摇摆，若摇摆过程有什么连贯性，那么也就是有意义的人生。