一本没有分析的书_大败局Ⅱ书评-查字典图书网

xmiangui 2010-03-09 00:06:01

我就是买来当小说的。单纯讨论本书，我觉得可以上4星。那么多熟悉的名字，一部分熟悉的事情，读起来还是很有感觉的。如果除去本书的故事性成分，那么我觉得楼主的评价很正确。

连城 2009-12-10 09:58:06

那建议你可以去看其他的书
你这好比让琼瑶去写<天龙八部>么

黑枪王荣格 2009-12-10 09:40:56

就是想看看作者分析的能力有多强

连城 2009-12-10 09:04:35

如果让作者去分析,他也顶多只能分析出1w种可能来,而1w个人则有1e种可能.
书是为了警醒与思考,而不是告诉你怎么办.那些告诉你怎么办的方法,永远都是纸上谈兵

连城 2009-12-10 09:02:44

分析永远是别人的分析,干嘛非要别人给你一种思考的结果呢?不如把故事写出来,让大家去思考?

阳明一梦 2009-12-08 18:50:52

是旧闻是故事，不是评论。

奥克兰老马 2009-12-05 22:00:39

另外在目前的出版环境下，分析是件吃力不讨好的事情

鸡血告急懒犀牛 2009-11-27 22:25:01

嗯，好
后面细看看

黑枪王荣格 2009-11-27 22:19:29

大败局2 后面加了分析

鸡血告急懒犀牛 2009-11-27 22:05:13

也许，作者是刻意不加入私人观点，只是陈述自己了解到的有限事实呢，这样更便于人们自己从事件中去领悟吧

shibo1972 2009-11-20 10:31:44

《大败局》写得确实不好，没有作者的观点。

一本没有分析的书