这本书其实讲的就是如何改变世界,以及改变世界其实是一种快速的突变(而非渐变)的过程!
书中有不少是我感兴趣的地方,粗粗整理如下:
一、流行引爆的三个特征:1.传染性 2.微小变化产生的巨大效果 3. 变化是突发而非渐进的
二、流行爆发的三个条件:个别人物法则(the law of the few) 附着力因素(the stickness factor) 环境威力(power of context)
三、微弱关系的威力:牢固关系中,彼此了解的东西可能都差不多,要想了解新事物,微弱关系往往会比牢固关系更为有效强大。
四、“芝麻街”的成功:
如果你能控制孩子的注意力,那就能接着进行有效地教育;
如果孩子看电视觉得看不懂,那他们就不会继续看下去;
让孩子在屏幕前积极主动地参与节目,非常有效;
对于学龄前的儿童,世界充满着未知和新奇的事物,所以他们探寻新事物的渴望并没有像大一些的孩子这么强烈。他们更需要的是理解和认知。
五、环境威力法则的体现:我们对于身边环境非常敏感。
“破窗理论”
从地铁涂鸦、逃票等看似最微不足道的地方入手治理,可以达到惊人地净化治安的效果。这些看似最轻微的犯罪,却往往是控制犯罪的引爆点! (因此,一个干净整洁的城市,就像杭州这样的,往往治安会更好?)
六、情境的强大力量!
“监狱案例” “撒玛利亚人案例”
一个人的性格,不能只从内在去考虑,因为某个具体情境会使得性格产生巨大的变化。
七、(个人觉得很启发!)艾滋病的流行是一种社会现象,而非单纯的疾病现象。它的传播主要是因为社会存在的各种问题。精确地分析出病毒往往只是种科学家的游戏;如果把经费和精力都投入到信仰、社会结构、贫穷问题上,艾滋病的流行可以被更有效地抑制!
此外,还有一些零散的东西也非常有价值:
让人点头摇头的测试
同步互动
人在群体中对某个问题的回答,很有可能会和他在独自回答时的答案不同
150人法则:当一个组织中人数超过150时,互相之间就会产生陌生。盲目追求大规模是有风险的。
巴尔的摩市清洁注射器的案例
自杀是会传染的。梦露自杀的消息一经公布报道之后,一段时间内自杀率突然增高了12%
对个人来说,吸烟有多大的附着力,很大程度上取决于其对尼古丁的第一次的反应
孩子和年轻人的同龄人才是影响他们的最大的环境因素
吸烟和精神问题有着很大的关系。如果能把吸烟者的抑郁症等精神疾病治好,就能比较容易地改掉他们的吸烟习惯
我们自己可能察觉不到,其实我们深受自己周围大环境、小环境和人的影响。
一本书就像是一个生物体,它能够呼吸能够生长,每一次新的阅读都会使它更丰富。
看看周围的世界吧,她看似雷打不动,但其实只要你找准位置,轻轻一触,她就可能倾斜!