不能理解作者的逻辑

问题一：只看前两段，你能产生多少种方案呢？你又会选择哪种方案？其中，情绪对你产生方案或者选择方案起什么作用呢？
很可能，对于毫无驾驶飞机的你来说，什么方案都没有。你仍然能对这两段描写产生情绪，但是毫无用处。
问题二：再看接下的两段，你对于他给出的方案有什么质疑吗？你会因为情绪，也就是因为更喜欢或更讨厌其中一种而进行选择吗？实际上，选择哪种方案取决于它们各自的后果。所以，一个明智的决定和一个愚蠢的决定，若只是“一线之隔”，那么这一根线需要包含足够的知识和智慧。
问题三：作者宣称“我在驾驶舱中所做的决定就并非处于理性，这个决定是我在情急之中做出的，是我对困境的本能反应”，那么什么是理性呢？上一段给出了假设“当我们做决定时，我们会有意识地分析各种可选方案，仔细权衡利弊”，作者有没有分析各种可选方案呢？实际上，作者给出了两种方案，只是由于不能确定后果，所以选择了其中一种。而且在此之后，还重新模拟一次，了解选择另一种方案后果。
现在我们已经知道两种方案的各自后果，再遇到这种情况，我们是宁愿知道这两种方案及其后果，并选择不会死那种方案，还是在情急之下做出本能反应呢？