把自己逼入绝境去体会动物面临绝境的人

我实在不是一个合格的爱动物者，我对动物的了解大致只有两种途径：一是从小阅读那一堆童话故事，里面的动物滔滔不绝的普及着知识和美德，和长了毛的老师没什么区别；二是被逼着观看“动物世界”之类的节目，虽然每次都以投入的看完告终，但那始终不是自己喜欢的菜，因为感觉那躲在一旁的摄影机动机太过阴冷，而且总带着人类自以为是的揣测。

意外得到这本书，以为仍是像《昆虫记》《动物记》之类的熟悉套路，不想随便一翻，大半篇目居然是从“人”写起的，这让我胃口大开。
写书的是人，看书的亦是人，即使通篇以动物为主题，但我最想看到的始终是人与动物的互动，不然何不去买本动物图鉴或者荒野求生指南来读。
当然，查尔兹先生的写作似乎更进一步。
他是个常常把自己逼入绝境去体会动物面临绝境的人。

我不认为他在书中展示出的对自然和生灵的了解具有十足的权威性，但我同样也不认为我们中的绝大多数有资格质疑他的态度。
他的身世注定了他与自然为伴的半野人身份，所以他在充满生灵音场的世界里能够倾听，能够默记，甚至在某些时候能够交流。我相信你我在大多数时候根本忽略了那些同行的动物，所以早已被剥夺了对话的资格。

书中的动物与宠物有着根本性的不同。在你凝望着它们水汪汪的大眼睛感到它们是你一生情之所钟的时候，它们其实包含着惊恐或者饥饿。你若不懂它，便永远不必懂它，因为它并不懂你。你只是一个慌张的气喘吁吁的肥硕的异类。
查尔兹是个承认自己异类身份的人，他在最原始的自然中也没有忘记过自己的人类身份，没有忘记过语言的力量。我们无力复述的那些瞬间之美都被他寻到恰当的词汇记录下来，让人相信语言和文字有时候能够展示出比图片和录像更为真实的东西。

我越读越喜欢上这本书正是因为这种态度，不超脱也不潜伏，客观记录的同时不忘主观感受。
如果把文字当做密林而书籍皆是动物，那么我为自己认识的它们写下的评论也该是这个样子，不只让你看到它的皮毛脏器，也让你听到我们对谈的声音。

PS：插图印的不错，很有冲击力，不过封面用纸着实稍惨了一些……另外豆瓣条目还带腰封？赶紧把后面那个大括号去掉！这俩人你们谁认识？