环境污染是区域性的，这本书也是区域性的

2014年上半年我发现英文版的《Smogtown》，于是从亚马逊上买了两本，真的读不下去。下半年的时候我发现《洛杉矶雾霾启示录》出版了，又买了一本结果还是很难读。作为环保人士，是不是要装逼读一读，还是要掂量一下。
书名翻译的很不好，设计的也不好。直译成《烟雾之都》可能会好一点，“洛杉矶烟雾”是环保领域的一个传统表述，也不错。书商非要改成“雾霾”，还要加上一个现在已经不流行的词语“启示录”，搞得不伦不类。弄一张从7-11买回来的廉价口罩作为封面，完全看不出污染严重的意思，再用最软的纸，拿到手感觉就像一滩烂泥。英文版用硬皮本，感觉就好多了。每章第一页所用的照片是《Smogtown》原来就有的，但照片的选择本身就让人迷惑，全书的推进是有时间线索的，但照片的选择却没有。
环境污染是区域性的，加州的污染很难飘到中国，这本书也是区域性的，所以很难读也正常。我怀疑两位加州长大的作者，根本就没想着要加州以外的读者要读。虽然译者在序言里面提到，这本书兼具文学性、科学性、思想性，但作为首先是记者的作品，这本书的文学性严重的损害了所谓的科学性、思想性。一切都融化在了“纪实小说般”的语言里面了，绵绵不休，找不到头绪，好像记者连续写了十三篇新闻报道，然后拼凑在了一起。
所以，如果再出版的话，除了调整封面，为了大众读者的需要，这本书还需要附人名表、名词表、机构表、重大历史事件索引——由于全书总体是按照时间线索，从1943年写到2003年施瓦辛格成为加州州长，因此对每一章的标题也需要进行调整，至少加上副标题以表示时间跨度。重要人物出场的时候最好附上历史照片以加深印象，不要假定这些加州的环保战士出了加州大家都认识。理清线索、提供地图之后，读者再去探索加州近百年的空气污染斗争史，会方便、清晰许多。
最后，作为环保工作者，当然还是希望有更多的人来了解大气污染治理的历史。1943年，加州每年超过联邦健康标准的天数达到2/3，经过60年的努力，现在（2008年）是1/4，并且难以确保2023年能否完全达成加州和联邦清洁大气目标。2014年，北京市的空气质量达标率是47.1%，即使站在加州的肩膀上，我们也难以对未来空气改善制定一个可靠的时间表。经济发展与环境保护这对冤家对头的斗争，还远远没有到落幕的时候。