书虽小，但可给己抛砖；理论可先充实点，贵在实践先行

这本书看了有段时间了，今天总算下了个决心看完他。
体会如题，笔记如下。
第一章：学习逻辑学的思想准备
1.全神贯注：轻易想当然。
2.确定事实（事实-实地考察；事件-需要论证）。
3.观念：对其对象的客观反映，有分谬误。
5.人的认识：1）客观存在2）大脑反应3）语言交流。
6.有效沟通：换位思考，完整句子。
10.真相分为本体真相和逻辑真相。其中逻辑真相分为符合论和融贯论。符合论为真相对本质的反映，融贯论为对已知命题是否一致的证明。
第二章：逻辑学的基本原理
1基本定律：
   同一律：事物只能是本身，独一无二。
   排中律：是/非，无中间状态。
   充足理由律（因果原理）：充足理由。
   矛盾律：不能同一方面既是这样又是那样。 Controdiction=contra+ decere 相反的讲话。
4.问题本源：
   四因论：动力因，目的因，质料因，形式因
鸟笼（弗莱德制造-动力；松木、钉子-质料；鸟笼外形-形式；养鸟-目的）
6.定义术语：1）最相近的类别里2）与同类不同的特性描述
7.直言命题：直接叙述命题。
8.普遍命题：1）事实2）适用整个类别/普遍命题也分为全称和特称命题。
第三章：论证 逻辑学的语言
  1.论证：1）前提2）结论3）推理证明的结构
3.全称可证特称；特称不能证全称
8.正确论证：
  1）联言论证（和）： A۰B / 所以A，所以B。
  2）选言论证（或）：AvB / A，所以—B；B，所以-A；-A，所以B；-B，所以A。
  3）条件论证（假言）：A→B/ A，所以B；-B，所以-A。
10.三段论：每一个M都是P，每一个S都是M，每一个S都是P。（P（M（S）））。
    中项不周延：中项至少有一项是不周延的，才能保证三段论的成立。--逻辑错误
   不周延即指特称，周延即指全称。
   论证分为归纳和演绎（推理）两种方式。
第四章：非逻辑思维的根源
    怀疑论；不可知论；玩世不恭，盲目乐观；眼界狭窄；情感和论证；推理的原因；不争吵；真诚的局限；常识
第五章：非逻辑思维的只要形式
 1.否定前件： A→B/ -A，所以-B。
2.肯定后件：A→B/B，所以A。
3.中项不周延：中项至少有一项是不周延的。
4.偷换概念：（M-P，S-M，S-P）→（M-P，S-Q，S-P）。
5.窃取论题：避免论证。
6.虚假假设：避免论证。
8.误用传统。
10.民主谬误。 --文革十年？
11.对人不对事。实际操作很难，需要从小养成不情绪化的习惯。
13.滥用专家。何为专家，现为人后为大家才可称为专家。一方面现代社会专家的称呼也世俗化了，另一方面普通人对泛滥化的信息也缺乏甄别了。需要从小培养怀疑和分析的习惯。
15.出身论。
24.以先后论因果。
后续计划：
1. 巩固今日之学。
2. 网络搜索逻辑学习题进行练习和加深理解。
3. 日常工作和生活中和逻辑知识结合理解。
4. 最好自己出些逻辑论证题目（宏观/微观/管理等题材均可），作文练习，谁能帮我出题呢？谢谢！