艺术与物理学，不平等的二者

本书其实是有点意思的，尤其是看作者如何不遗余力地将一门门艺术流派同当时以及稍后的物理学发展扯上关系，简直就有刘心武老师考证红楼梦的风范——当然，我把顺序弄反了，刘心武老师是稍后的。

不过实事求是地说，本书作为艺术史与物理学史的普及书籍倒是不错。硬要拉上关系的做法虽然在我看来有些不妥，不过好在咱们国人也是长干这事儿的——什么早于西方多少多少年把圆周率算到小数点后第七位啦、什么早于西方多少多少年发明活字印刷啦，全然不顾这些孤立的发明根本未能融入社会发展的事实——所以看起来也不太容易感觉到别扭。

另外书中的一种倾向也挺有意思，即，作者一直试图在给艺术寻找物理学——也就是科学——上的解释，但是很少有反过来的、给科学寻找艺术解释的行为，这是不是显示出现代社会科学的绝对强势地位呢？以至于连远远游离在理性之外的艺术也不得不寻求科学上的立足点，好给自己一个名正言顺的地位？

当然，也可能是我自己读书时候的错觉吧。是我有了以科学为纲的先入之见，才将此书诠释成符合我前见的内容？天知道，呵呵。