你是正常的傻瓜吗？

一直以为自己学过企业的财务成本管理，是一个比较理性的人。可今天看了这本书，才知道自己在日常生活中，不知不觉地做了正常的傻瓜。
比如心理账户的一章所说的人们对不同来源的收入往往会有不同的消费倾向和风险偏好：如果两笔钱一个是通过自身努力辛辛苦苦挣来的，一个是通过运气从天而降博来的，你对待它们的态度就这样有了天壤之别。这种现象在行为科学中叫作赌场赢利效应（House Money Effect），指人们对待赌博赚来的钱和工作赚来的钱在消费倾向、风险偏好等方面都存在着差异：对赌博或外快得来的钱往往敢于冒风险，消费起来大手大脚；对工作赚得的钱往往患得患失，不舍得花。我曾经在网上看到一个投资机会，收益比较高13-15%之间，但同样风险也较大，我用辛苦工作挣来的工资，无论如何不敢去投资，于是常想：如果我买彩票中奖了，一定先把奖金用来投资。钱是具有完全可替代性的，辛辛苦苦挣来的钱和买彩票中的奖如果数值相同是没有差别的，但我有这样的想法，这不就是典型的把本来完全可以替代的钱，人为的加以区别了吗？
我还记得前一阵我身上发生的一件事：我们以前发工资时，需要个人负担的保险是从工资里先扣除，然后剩余的打到个人工资折上，但换单位后，单位不负责扣除，先把工资全额发放，单位平时把个人负担的保险先代垫，年底再从个人手中一次性收取需个人缴纳的部分，从理性来讲，这对个人是有利的，因为货币是有时间价值的，对于支付的款项，后付比先付要有利，这是财务成本中一再强调的。可我当时就不这样想。我去找单位发工资的同事，让她把我个人负担的保险先扣除，只把剩余的工资发给我，她当然不会同意对我单独这样做，但我心里就是希望这样，为什么？因为钱打到我的折上，我觉得就是我的钱了，再往外拿，心疼得不行，如果先扣除了，心理上觉得我就是应该发这些，心里会舒服多了。这同样是受心理账户的影响。

心理账户的影响，还体现在人们在消费时，使用信用卡时对花钱的感觉较之用现金更淡漠，更舍得消费，你也被说中了吧？
书中提醒我们：如果你想少几分正常，多几分理性的话，你应该明白，钱是没有记忆的，不应该将同样的钱人为的打上不同的记号，而要对不同来源不同时间和不同大小的收入一视同仁。
我们在看完这本书的时候，就会明白自己在日常生活中的错误。知道错误的存在正是改进和避免错误最好的办法，所以，我们不应该在有了意外之财的时候大手大脚，也不必对自己的辛苦钱看得太紧；对于大钱和小钱也应该一视同仁。
同时，书中还提到合算交易偏见，这也是我们在日常生活中常犯的错误，本来没打算买一件东西，但看到价格让人心动：“太便宜了，不买实在可惜。”于是花钱买了根本没用的东西。
“你需要关心的只是物品本身可以带给你的实际效用和它现在的价格。”
看这本书唯一让我有点自信的是对沉没成本的论述部分，看到这儿，我不禁窃喜：幸亏自己学过财务成本，这一点还是做的不错的。“既然都已经是过去的不可以更改的事情，我们就可以把它们暂时搁在一边。就像你已经浪费了很多时间，不可以挽回的时候，不应该再为自己曾经虚度的时光而悔恨，因为在你叹息那一刻，又有光阴从你的指尖溜走了。我们设想自己从零开始，现在只做对自己最有利的事情。”

“事实上，人们的适应性是非常强的，人们常常都不能想象自己适应环境的能力有多大。”
书中最后提到：“也许你还没有注意到，人有很强的适应性。因此，不要以为你现在对某样东西非常满意就认定你以后也一定会因为这样东西而获得很多快乐。然而，正常人往往会低估自己的适应性，花很多精力和金钱去追求那些以为可以给自己带来长久快乐的东西，结果却未必能如想象中那么快乐。”
“但是人并非对所有的东西都能适应。极端的、变化的东西会难以适应，人际比较也会带来不适应。因此，物质的东西很容易就能适应，而精神方面的东西不太容易感到厌倦。”“所以，在满足了一定的物质需要之后，你应该更加关注和精神以及和心灵相关的东西，把钱用在能给你带来最大快乐的地方。”让我们用它来结尾吧。