名不副实的书_C语言接口与实现书评-查字典图书网

　　以系统程序为例，访问非法地址程序崩溃，其他并不怎么严重的情况可以自己处理。比如，最常见、最典型的一段代码：
　　　　　　　　
pid = fork();
　　　　　　　　
if (pid > 0) {

} else if (pid == 0) {

} else if (pid < 0) {

//fork出错，自己进行错误处理。

}
　　　　　　　　
另外，访问非法地址崩溃应该是操作系统的要求。难道C++的异常机制还能保证访问非法地址不崩溃吗?

回应他

[已注销] 2009-04-12 14:29:02

我的意思是C语言里你光靠错误信息能够不退出程序做出反应么？比如一个访问非法地址，程序应该会直接崩溃掉吧。

回应他

骗子猪 2009-04-10 23:09:56

异常机制的提出，是为了解决错误处理中出现一些问题；异常是改进的错误处理。楼上的估计不知道吧。

但是，我不知道C的错误处理到底有什么缺点，可能有些人要求高，不好听的说就是吹毛求疵。

回应他

[已注销] 2009-04-10 22:11:11

to ls的ls

异常处理和错误信息能一样么。。。。。。

回应他

骗子猪 2009-03-04 19:41:11

setjmp,longjmp基本上没用，C语言中用错误处理就很好了，非得搞面向对象的那一套异常机制，无异于脱裤子放屁，多此一举。
　　
Unix操作系统核心代码可以做教科书了吧？系统调用，库函数的实现也可以做教科书了吧？　　

它们压根就不用什么异常。仅仅简单的提供了一个全局变量errno和一个库函数strerror用于把错误号转化成错误信息。

回应他

M 2008-10-13 09:23:47

linux的链表实现确实不错，可是却用到了gcc的编译器特性，我没有用过其他的编译器，不知道别的编译器是否有类似的特性。但是作者在写书的时候却要考虑这些问题，因此作者的代码必然是通用的、编译器无关的。作者的代码看似没有linux的链表实现“聪明”，恐怕是因为考虑了更多的东西。
况且linux的链表实现是hacking的方式，只能说是很聪明，未见得多优雅。

回应他

archer 2008-08-14 19:57:56

用setjmp,longjmp来实现异常处理机制，这个确实能令人开眼界，我也老老实实地实现了，但是最后发现它在实践中一点用处也没有。

回应他