没有参考价值

本来想看看的 看了一下诸位的评论 再考虑考虑吧 3000美金 包含了多少 有多少没有算进去 值得思考

《论如何用3000美金使自己在平面位移中达到最值》
同感。笑了

知道这本书的插图是不是彩色吗？

不管他到底是炒作还是其他什么的，总之我觉得自己从这本书中获得了一些很有用的信息和观念。。这就足够了

欧洲跟团游也不便宜啊，悠悠荡荡几个国家（特别想去中欧，南欧）不知道要几个钱。

本来还有点兴趣
不过毕竟没看过
也不好说
我老婆有点想看 不过看了大家的评论 觉得算了吧 就像某楼说的 我宁愿多憋点钱 好好享受旅行 而不是精于算计

我也不喜欢，此书就是虚荣心作祟。
要旅游上旅游论坛，好的游记多的去了。3000美元在欧洲住上一阵子，逛3-4个国家够了。不用太贪心

不过这个人挺爱国的，别人都拼命的往外移民，就他想着回国工作。
还有他经常送那些好心的外国人一个中国的檀香扇，挺搞笑的，估计他的背包里背了几十把，跟方世玉他妈似的。

前面他老是写对前女友的念念不忘，觉得很矫情，看的很恶！
确实觉得此书对那种没有自助游经验的人来说，没什么太大的参考价值，对每个地方都只是泛泛而谈，而那种超级便宜的机票，火车票，听起来像天书似的，估计很难买到。

朱的书是为我们提供了一个节省的思路。。这点应该肯定，那些把别人的书说得一无是处，貌似你们才是在赚唬头。

不管朱先生是怎么想的，借鉴一下节省开支的方法却是不错
最近朱先生的公司开始招聘了，对毕业生来说是个好消息。
不管出国抱着什么样的心态，多看看世界之大，世界之美，是件好事

就是"到此一游"...

在欧洲旅行，其实比国内更方便，更安全（只要你会一点点英文），相信在欧洲呆过的朋友都深有体会，那里要那么多的勇气。
---------
是啊。
但对于在国内的人来说,总会对陌生的国度有畏惧感,会担心的更多

文笔太恶心了 有些就像写简历似的

我在加拿大4年,勉强把加东的一些景色欣赏一遍,他到了加拿大几天啊? 也叫玩过加拿大了,天...加拿大比中国还大好不好...他真的不叫旅行,他比国内那些参加旅行团的旅游者还不如,虽然他的书里极力批判旅游不等于旅行,在我看来,他比走马观花还快. 他也就是"到此一游"...

作者完全没有体会到旅行的意义

巴黎米兰巴塞罗那这些地方是路过就可以的了吗？

我很敬佩作者用3000美元就走遍了世界 但是我认为没有太多的参考价值 旅行的意义在于感受 而不是奔走 否则和在国内跟着旅行团花1000块钱到三亚 在天涯海角那块石头前面照张像就回来了 有什么区别

我买了两本《3000美元我周游了世界》和《我如何获得40国签证》。的确是不怎么样的两本书，看完就丢了。

两年半前朱先生来我的学校进行所谓的“讲座”，从头到尾，朱的目的都在于对金钱的计算和卖书的心切，没听多久，我就明白了，他做的不是
旅
行，
只不过是一种形式上的体验而已。

吃不到葡萄，就说葡萄是酸的。
帖主。包括一些其拥护者。都是这样的心态吧。

人生的态度问题。

旅游是对文化的体验，而它本身也是一种文化。旅游不仅仅是用脚走和用眼睛看，而是一种深刻的精神活动。
封面上的照片给人的感觉，作者是这样的一个人，这种人在当今社会随处可见：他并不是把文化体验当作一种精神上的活动，而只是一种形式；他看一本书并不是为了思考，而是引用；他没有自己的思想，他的思想全部来对他人语言的引用；他所作的一切文化活动都是为了证明自己的深刻和经历，为了令人羡慕地侃侃而谈。
因此，他“旅游”经过了那么多地方，又出了一本书，最终一个主要目的就是为了说这样的一句话：
　　“朱兆瑞环球之旅目的地国家和地区：
　　●法国 ●瑞士 ●列支敦士登 ●奥地利 ●意大利 ●梵蒂冈 ●希腊 ●安道尔 ●奥地利 ●比利时 ●捷克 ●丹麦 ●芬兰 ●土耳其 ●爱尔兰 ●德国 ●冰岛 ●卢森堡 ●瑞典 ●圣马力诺 ●摩纳哥 ●荷兰 ●挪威 ●波兰 ●葡萄牙 ●斯洛伐克 ●西班牙 ●中国香港●中国上海 ●韩国 ●澳大利亚●新西兰 ●美国 ●墨西哥 ●加拿大 ●英国 ●中国北京”。仅此而已。

同意薏米,至少让我们知道世界离我们并不遥远,3000美元就可以走了.

那人的确是个特能炒作的人

呵呵

你就把这本书当成打折机票和旅馆报价单看就可以了，省得到一个地方买一份当地小报

plus: 还是是过时了的报价单

现时代,争着出风头的人,拚着命策划着出风头者,太多拉.

我一直对那位老弟的"旅游"方式不感冒,也从不把他列为旅行者.

你就把这本书当成打折机票和旅馆报价单看就可以了，省得到一个地方买一份当地小报

期待下一位出书者与书名《2000美元，我周游了太阳系》

　林语堂先生说过,
　　　　一个真正的旅行家必是一个流浪者，经历着流浪者的快乐、诱
　　　　惑，和探险意念。旅行必须流浪式，否则便不成其为旅行。旅行的
　　　　要点在于无责任、无定时、无来往信札、无嚅嚅好问的邻人、无来
　　　　客和无目的地。一个好的旅行家决不知道他往那里去，更好的甚至
　　　　不知道从何处而来。他甚至忘却了自己的姓名。




双手赞成

大伙的评论看下来后，发现这本书有一点可取：从标题上告诉读者环游世界的门槛不是大家想象得那么高。这样能鼓励更多人勇于去实现自己的旅行梦想。
还是看大家的发言有参考价值啊！我喜欢随心在一些小镇到处走走...
2006-04-20 00:59:32: kellylin41
　　林语堂先生说过,
　　一个真正的旅行家必是一个流浪者，经历着流浪者的快乐、诱
　　惑，和探险意念。旅行必须流浪式，否则便不成其为旅行。旅行的
　　要点在于无责任、无定时、无来往信札、无嚅嚅好问的邻人、无来
　　客和无目的地。一个好的旅行家决不知道他往那里去，更好的甚至
　　不知道从何处而来。他甚至忘却了自己的姓名。
http://www.douban.com/group/topic/1064575/

写书这位仁兄勉强是在观光，也许光都没观，至于旅游吗，差的远了，他都不知道什么是旅游，成天疲于奔命的赶路，绞尽脑汁的算计，这就是他所谓的“旅游”？最多算一个收集各种交通工具收款收据的fans。另外注意一个真理，多不代表好，毛驴驮书越多约好吗？书名应该是《论如何用3000美金使自己在平面位移中达到最值》

呵呵～真的是很“插红旗”
满书的XX主义、XX思想

回Mac一下：
即便证明了是噱头，我们仍然可以从中得到一些好玩的讯息。个人以为，不管为了什么，3000美金周游世界都是能让某些人心动并想挑战的大事件。
喜欢享受旅游乐趣的人，最好不要抱着太大期望来看这本书。但其他一些人，却会欣喜地从中发现很多可取的小细节。

不明白自己为什么要为一本没看过的书辩论。大概，因为某同学被3000美金周游世界的消息震惊，并立下环游世界的志愿，不停为之努力...这些都让我觉得，这本书也不是一无是处吧。

他周游世界的目的不是为了旅游。是为了出这本书，赚钱！
哈哈

作者應該不是為了旅遊而旅遊
他是想證明一些東西，厚厚

我看完也觉得很没意思。 。。呵呵。

我可以明确的告诉大家，就是噱头，这个人就是想炒作出名。因为我已经发现这个已经在国内成立了一家公司，招聘员工其中一条就是要熟读这本书，真够恶心的！

人家愿意．

呵呵，我的母校出版的得看看

同意楼上的。类似于在必胜客堆色拉，早就超出了吃色拉的初衷，所以谅解一下吧：）

3000美元游世界也算某种意义上的挑战极限，大可不必如此忿忿。
究竟是不是炒作，玩噱头，还在于我们是否能以一种平常心看待。
我们完全可以把他当作行为艺术嘛。

但，有时候，低价的机票和火车票已经各种优惠的五星级宾馆食宿，都需要海量的信息，需要很周密的计划。很有挑战性，而且，一套完成下来，非常有成就感的。他们当然不是纯粹的旅游，所以，看这本书的出发点，还是应该矫正一下的。

人家目的不同,追求的终极目标不同,就不苛求作者老人家是否真的是"旅游"了

哈，好玩，髮條陳说的有意思，是有点象
这也叫游啊？还好看了各位的评论，原本我还准备买本书看看3000美元是怎么周游世界的呢。

驢友的說法叫“插紅旗”，繼承革命先烈解放全世界的遺志。

哈哈哈哈哈哈哈


路过。

做报表算钱那是accounting，不是economics

//愤愤地某econ学生 -_-

应该说，人各有志吧。这位朱先生是将此事作为自己一项人生大事来谋划的。他看重的是结果，那么多国家走过。而不是过程，那些体验的心情都被略过。

跟COOPER一样，看到那个数值就觉得作者是一个乏味的经济学系毕业生。旅游搞得跟做报表一样，还不如呆在家里看旅游卫视。

我看了这书名，就知道是在炒作，玩噱头，没意思。

没看过这本书，不过见到这位朋友的评论，很有共鸣。旅游是游，不是仅“行”就够了，不是参加《地球大探险》节目，何必行色匆匆，一个城市的味道仅仅四分之一天就可以体会吗，简直是炒作，如果要我这样旅行，我宁愿攒个半年钱，多攒一点，就到一个或两个地方好好待上一段日子。

欧洲的确安全，我们去玩的时候都是买了火车票，跳上火车就走，到哪里算哪里，玩够了，再搭火车往下一站，而且我们是两个女孩。