飞机上为什么禁止使用手机？

很有助益的观点和思辩过程。

p132 “绿色护眼”没有科学研究支持。将电脑的背景色设置成豆沙绿虽然没有什么坏处，但是靠这项操作保护视力实在不靠谱。

护眼小贴士：
1，设置屏幕亮度，使它不刺眼也不太暗；
2，调整你的坐姿，保证上身挺直，颈部得到很好的支撑；
3，恰当调整电脑屏幕、桌椅的距离和高度；
4，使用电脑一段时间后，起身看看远处，放松双眼；
5，长时间使用电脑时，要注意休息和眨眼，并适当为工作环境加湿，以便缓解眼干。

p154 蟑螂确实是地球上最成功的物种之一，不服不行。

灭蟑秘方：把硼酸粉（药店有售）、两勺糖和等重量的蒸熟的土豆泥混合在一起，放在蟑螂必经的角落缝隙里，不出一周所有蟑螂必定死走逃亡，小时无踪。使用时注意避免硼酸进入眼睛，避免误食，放在儿童、宠物够不到的地方。

p208 锂离子电池用不着激活。

正确的做法：首先，频繁的浅度充放电会比深度充放电有助于延长电池的寿命，所以，好习惯是有机会就插上充个电，充到差不多就拔掉——少食多餐，但别吃太饱；其次，应该尽量减少电池满电状态的时间，否则会加快电池容量的损失速度。

p210 飞机上为什么禁止使用手机：手机信号是否对飞机的导航系统有干扰尚存争论。从科学研究的角度来看，无论说绝对有干扰，还是说绝对没干扰，都是不负责任的。如果从代价的角度来看，虽然这种干扰的概率很小，可是赌注太大了。所以，在尚无结论的情况下，选择这种保守的做法是一个明智之举。无论是对谁来说，关闭手机都是成本较低的措施。在航空公司有明确规定的情况下，大家还是要严格遵守，不要因此惹麻烦。

全文可见于：http://www.guokr.com/article/34523/

p224 “湿猴理论”的首次出现是在一本管理学方面的书籍中。根据科学研究的一般要求和文献发表、引用规则，基本可以判定这样的实验并不真实存在。这个寓言故事在管理学上或许有一定的意义，但它涉及的科学研究思想与方法不严谨。真正的科研不是这样做的。

p234 富兰克林的风筝实验——不可能的亲密接触：富兰克林或许有过风筝实验的想法，但并没有证据显示他确实做过这个实验。即便他真的做过这个实验，也只可能是被风筝上带的一些静电电到。如果被真的雷电电到的话，就不会只是手被电麻了，更可能的结果是当场暴毙。

全文可见于：http://www.guokr.com/article/4829/

p242 可乐罐上的老鼠尿：谣言粉碎。以前从未有过因为可乐罐上的老鼠尿致死的病例。大多数情况下，可乐罐的运输和储存都是可靠的，并且在干燥条件下病毒和细菌也很难存活，不太可能让人生病。当然了，碰到明显不干净的可乐罐，洗洗是应该的。

p244 在加油站使用手机的“危险”：谣言粉碎。使用手机并不会在加油站引起火灾或爆炸，但是，如果有禁止使用手机的标志，你也只能遵守规定了。