科学就是敢于质疑

    拿到了果壳的《谣言粉碎机》，几天看下来，受益颇多。生活中有这么一类人，上网并不是玩游戏，而是喜欢读各种花边新闻，然后再信誓旦旦地讲给别人。很多时候，谣言就是这样传播起来的。
    一个平时不怎么学习的人和你说一件事，你可能并不会轻易相信；但如果一个看起来很靠谱的家伙，甚至在某一学科有一些建树或影响力的人向你推销一个理论，恐怕十有八九都会心里犯嘀咕。
    这就是为什么我强力推荐《谣言粉碎机》的原因。谣言的传播借着微博的东风，越来越多地占据了人们对事物认知的高地，而在果壳之前，还没有谁系统、科学地分析这些谣言。
    和很多人一样，读这本书的时候我一直在中枪——那些以前不知道从什么渠道得来的消息，在一夜之间被如此彻底的推翻，这让我感到惊讶。曾经自诩凡事只相信科学的人，居然这么轻易地被骗了一次又一次。
    对于谣言，很多人乐于传播，觉得是件很好玩的事情，甚至会添油加醋。我个人是十分痛恨的，一个最直接的例子：如果激光手术矫正近视的那个谣言能早几年识破，在我上学时能清楚这一点，或许我还有摘掉眼镜的机会。虽然现在近视的程度也不严重，但每天熬夜对着电脑改稿子，高强度的工作让我根本没时间做术后休息。
    《谣言粉碎机》是一本科普书，它列举了过去几年在网上广泛传播的各领域谣言并逐一击破。但很显然，未来还会出现很多你我根本想不到的谣言，这些谣言很可能多到你随处可见，也很可能速度快到连果壳都无法在第一时间破解——这是很可能发生的——但无论如何请记住，《谣言粉碎机》提供的是一种方法，而非定论。
    科学并不高深，普通人一样可以很好的理解。怕就怕有些谣言是打着科学的旗号（最讨厌的莫过于各种药品广告）忽悠人，这就很难分辨了。这时候，多问几个为什么，然后自己有兴趣去查证，很多谣言便会不攻自破。面对谣言，很多时候人们潜意识里会选择相信。韩寒关于钱云会那篇文章里谈到，要真相，还是要符合我们期许的“真相”？可以看出，内心里过早对某件事下了定论，会直接影响对真相的判断。
    这就是为什么许多人会告诉你，要敢于质疑。质疑推动进步，质疑也能破解谜题。人类提出疑问，又自己寻找这问题的答案，这便是我们还能发展的根源。感谢果壳，感谢《谣言粉碎机》。这本书实际上并不完美（吹毛求疵了，书里很多作者一看就知道和我一样是用拼音输入法，有些错字不免带来遗憾），但这本书能教会我们学习的方法，以及看待谣言的态度。也许全本看完你会觉得自己突然变成了一个死硬理性派，不过，这事儿挺好的。