嘲笑权颠倒的谣言粉碎机_谣言粉碎机书评-查字典图书网
查字典图书网
当前位置: 查字典 > 图书网 > > 谣言粉碎机 > 嘲笑权颠倒的谣言粉碎机
Erich 谣言粉碎机 的书评 发表时间:2012-01-20 11:01:58

嘲笑权颠倒的谣言粉碎机

   谣言粉碎机是果壳网和科学松鼠会最成功的产品,也是他们唯一可以加上定冠词“the”作为特指的产品,这个词在互联网领域遭遇山寨的频繁,就如同“非诚勿扰”这个词在电视屏幕上的规模,可笑的是,当谣言粉碎机山寨扩充至社科国政甚至民生的领域之后,官方开始用这个词表示亲民,这种亲民的姿态笨拙得无可名状,勉强比喻就是“一树梨花压海棠”。

    谣言粉碎机只属于灵巧的松鼠,对于坚如磐石韧如苇、堪比烈女般顽固的谣言,松鼠的乳牙嗑起来显得沉重,然而松鼠们自己颇为得意:论据充足、论证天衣无缝,谣言必将泯灭如夏冰。但事实上他们好像干旱北京洒水车的驾驶员,一时间扑灭了甚嚣尘上的谣言,不到一顿饭的功夫,更改了姓名地点的谣言依旧狼烟四起。所以当《谣言粉碎机》成书的时候,我们发现编者删除了很多重复或类似的辩论,尽管这些文章同样精彩,在过去的几年中为热爱科学、不愿受愚弄的人们留下了不可磨灭的记忆。作为写作者,我能理解他们的苦衷:只要这个世界仍然有愚昧的传谣者,真理重复多少次都不为多。谣言可能有多种变奏,真理只要证据充分的一条足以。悲哀的是,那些呼吸着谣言尘土的人并不领情,他们占据着道德的制高点。从美学的意义上说,宣传科学的人们才是被嘲笑的对象。

    这个观点我是从裴毅然的一篇文章中读到的,在社会急剧转型时期,只有旧派人物嘲笑新派人物,没有新派人物嘲笑旧派人物,新派的知识分子只是提供嘲笑样本。排队领中药的老头老太,在茶馆里谈论起海归生物工程留学生的观点,不时发出几声干笑,就像听到夏瑜在狱中的疯话。未来是属于有知识懂科学的人的,属于勤读科学的你我,不属于浔阳江头老妇琵琶曲,只是传统派甚至好心的人物仍然掌握着话语权,甚至嘲笑权。正是“众人终日醉,松鼠终日醒,醒醉互相笑,发言各不领”。除此之外,还有一批人,他们用谣言作为保护伞和毒品,从中获得快乐和安全感,即使谣言的根基如此脆弱,仍然自愿接受催眠。比如用豆绿色保护眼睛的人,维生素C防止感冒的人,木瓜丰胸的人,他们往往有丰富的知识和强大的逻辑推导能力,但对于本专业之外的事情,他们无意也不愿深究,有希望有寄托的人,往往不愿意丧失这些希望,哪怕明知根基不牢。无神论国家的人,往往家里有一本黄历;从来不信神佛的人,遇到大事出门可能会挑选一个吉祥的日子。那些让人安心的谣言,就是起到黄历的作用。

    科学是容不得商量的,道德在真理面前如此渺小,千年的尘垢在剥笋般的剖析中无所遁形。致力于谣言粉碎机的果壳网,就是我们这个时代的先知。他们在蒙昧昏暗的世界中点燃了手中的藜杖,让习惯黑暗的眼睛习惯光明。他们不是哥白尼、布鲁诺,他们痛击的谣言,很多都是西方泅水过来的落毛凤凰,欧美已经嗤之以鼻的伪科学。他们以无畏的勇气继承了“五四”未完成的启蒙,自下而上地让“赛先生”在中国扎下了根。在此之前,中国民间只有数理化科举,没有科学,是谣言粉碎机让“赛先生”成为了一尊可以膜拜的神,困苦之时指点迷津,有求必应。

http://a.xhsmb.com/html/2012-01/19/content_39865.htm
1月19日新华书目报

展开全文
有用 28 无用 5

您对该书评有什么想说的?

发 表

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

对“嘲笑权颠倒的谣言粉碎机”的回应

Erich 2013-05-27 18:21:40

回 Mys:
官方开始用这个词表示亲民,这种亲民的姿态笨拙得无可名状,勉强比喻就是“一树梨花压海棠”。
我指的是以粉碎谣言为借口删帖的官方媒体。

JACKIEXIA 2013-05-27 16:48:02

显然LZ太单纯了

Mys 2013-05-27 16:15:09

一树梨花压海棠?什么意思?楼主弄明白了吗?

[已隐形] 2013-02-27 19:05:43

这文……我觉得已经是哲学的概念了。

Erich 2013-02-21 10:52:48

70年代的时候,毛对斯诺说,中国人需要神,如果没有,就造一个。

包子熊猫 2013-02-21 09:39:13

同意最后一段是败笔。。科学是一种求证精神,科学不能凌驾于道德至上。科学是一种思考习惯,如果所有人都能有基本的科学素养,在面对谣言时就能少几分恐慌与激愤。

JACKIEXIA 2013-02-20 11:17:50

想什么呢...Mythbusters从02年就开始了好吗,果壳才是山寨的好吗

[已注销] 2012-04-11 12:34:00

who would say that to his gf...

Erich 2012-04-11 09:21:04

当然了,对自己的女朋友也要说:“我要把你当神膜拜。”这并不能妨碍你每天跟神吵一次架。

[已注销] 2012-04-06 08:53:22

2012-03-11 13:36:11 霍乱
  我觉得最后一段却是败笔. 科学并未不是神, 也不应该成为科学拜物教中的那尊泥塑土偶. 科学应该是一种实证精神
------------------------
can't agree more
我不希望由此把科学神化,否则就只是从一种迷信转到另一种迷信。特别是现在还在研究的前沿产业,像转基因之类的领域,很多时候并没有一个确定的结论,发表的论文也只是能够自圆其说而已,是否正确很难说

劳而获 2012-04-03 19:32:31

人人都有需要依靠,拿不定注意的时候。

Amensv 2012-03-15 16:46:00

确实很赞。。。。

Erich 2012-03-14 18:58:39

我觉得松鼠会已经算是有求必应了。我问他们什么他们都告诉我。警察也把这条作为规章贴到墙上呀。

霍乱 2012-03-11 20:49:11

第一, 佛不是神. 佛教严格说是无神论宗教.
第二, 你自己写的是"成为了一尊可以膜拜的神", 而且还是"有求必应"的那种. 窃以为, 这种"有求必应"背后蕴藏的投机性, 才是伪科学泛滥的土壤

Erich 2012-03-11 19:35:10

神可以是复数呀,佛有千千万。你自己就可以见性成佛。谁说顶礼膜拜对象一定是拜物教了。我们也可以膜拜陈寅恪呀。

三角板的股掌间 2012-03-11 15:53:47

...最后一段不是反话么?!!!shit...

foust 2012-03-11 14:13:46

同意ls, 最后一段败笔

霍乱 2012-03-11 13:36:11

我觉得最后一段却是败笔. 科学并未不是神, 也不应该成为科学拜物教中的那尊泥塑土偶. 科学应该是一种实证精神

三角板的股掌间 2012-03-10 07:03:15

最后一段真好

右左下上 2012-02-21 14:00:10

说的好!!!!!!!!! 谣言从某种角度讲,已经在影响整个民族的文化进步了。