你正常吗

      闺蜜一直强烈推荐我看腾讯视频推出的社会调查性娱乐节目《你正常吗》，我便抽空看了两期。节目里提出很多有意思的问题，让你选择是或否，有还是没有。如果你的答案和调查中超过50%的观众一样，那么你就是正常的。节目确实挺好看的，除了搞笑外，还能释怀一些你过去不敢告诉别人的自认为是奇葩的行径。可是，我却不认同这个游戏规则。

      为什么多数人就一定是正常的，而少数人就不正常了。就像何炅说的一句话：“如果大家都是不正常的，那么不就正常了。”我觉得不存在所谓正常和不正常的标准，这世间包罗万象，存在的即是合理的，只在于你有没有独立的思考。

       何谓独立思考？《轻松学会独立思考》一书，光看书名，还以为是本类似《手把手教你……》的入门手册。其实不然，与其说是教你思考，不如说先让你明白何谓思考。而“轻松”二字的实则在于，作者列举了当下最热门的话题看点，让读者有兴趣阅读。从最熟悉的案例中学习，也是最通俗易懂的方法，更容易吸收有价值的营养。我就说两个我比较关注的话题吧：

       1、微信朋友圈话题。首先我非常认同作者说的，通过朋友圈转发的内容基本上就能判断一个人的思想和关注点。前段时间，我正是因此而大量整理了我的微信，该屏蔽的屏蔽，该拉黑的拉黑。这里面包括卖面膜月入百万的，我们的“贫富差距”让我不安；传播这不能吃那也不能吃的“养生专家”， 你的“权威”让我惶恐这世上还有能吃的食物吗；我最怕看到的还是某省某学校某学生这呀那呀的视频，暴力的欺辱的，转发的人总觉得通过这种方式痛骂坏人是种善意的行为。有人考虑过受害人的感受吗，试想若是你本人或子女受到这样的伤害，你愿意被拿来传播吗。我拜托所有“善良人士”，看到这样的消息，恳求您要么报警，要么删除吧，你的转发真的对受害者一点帮助也没有，或许坏人正在得意的笑，也或许有下一个坏人正在效仿。不管是怎样的信息，我觉得都应该理性的学会判断它的真实性，分析传播的利弊，不要盲目跟风。

       2、香港人反水客变反内地游客事件。由于我所在的深圳这个离港一海之隔的地理位置关系，这件事更是沸沸扬扬。特别是香港导演彭浩翔也被谬误为港独分子，那段时间，我的朋友圈十个人就有七个人发帖痛骂他，一个人不认识他是谁，庆幸的是还有那么一个他的粉丝出来帮腔澄清。可一个人怎么说得过七个人呢？还有一个我，望着桌面上放着彭导的一本散文集，沉默的笑了笑。确实我很喜欢彭导的作品，也确实我不了解他的私生活更不了解他的政治立场。但是我知道，有些事不要理它，过段时间自然真相大白。就算我们彼此在网上炮轰、撕战，仍然没有资格干涉政务。我们可以和三五好友坐坐，喝着茶聊聊各自对此事的看法，哪怕几个人的站队不一样，都比在网上情绪化叫嚣来得理性。

        上个星期和朋友去云南小小旅游了下，都是穷游的娃，所以我们报了特别便宜的旅游团。缺点不用说，就是有那么几个购物点必须得去。我仔细观察了下，我们团分以下几种人：什么都买一点回去试试的土豪型；有钱但懂得分哪些商品是生活中需要用才买的妈妈型；没什么钱仍然导游一说心痒痒的纠结型；觉得产品不错可是又反感导游的愤青型；还有我这种知道自己口袋空空也铭记着“我是出来穷游的”苦逼型。

        如果你也读过这本书，看过每个章节后的互动练习题，那么也来分析分析我们团里有哪些类型的旅游是有独立思考的人呢？？？期待与大家交流交流。