学会轻松好难

读《轻松学会独立思考》 单宁

这是一本写给大学生的书，用严谨逻辑的论证，解释了一个个最近发生，日常生活的问题，够接地气。部分内容，从公众号“秋叶青语”里整理出来，有丁点罗辑思维的味道，只是受众不同。像我这样工作七八年的老油条，第一印象是觉得书浅，但细翻进去后，能感受到文字的逻辑完整性，锻炼思维。


书以六个模块回答，分别来说

@不去空想

如“温水煮青蛙”，相信青蛙不会死的人，并不比相信会死的人高明多少。取决于加热的速度。

@会辩真假

“谣言止于智者，智者善用工具，会搜索，会果壳知乎，会分析来源，以官方为准”。譬如月入八万的面膜骗局，靠着美女+保密配方就能忽悠一批人，但面膜甚至没有经过正规卫生检验，一些人用后脸部发炎，损失的不单单是金钱了。

@以理服人


创造标签的主力是日本，但乱贴标签显然成了我们的流行病，像星座，学霸，屌丝等等。其中包含了些隐性假设不一定是正确的。

想想“九零后”，八年前是脑残的代名词，如今成了“任性 霸道”的代名词，着实好玩。

@批判思维

这个鼻祖乃德国吃货康德，譬如问题:留在大城市好还是小城市好？我想没有标准答案，各有各的好与不足，关键是否适合你自己。而书中的答案比我细致全面的多。首先请你画swot分析，然后告诉你，看问题不要一成不变。

而阴谋论之所以畅销，是因为动机的确难猜。经济如此，如最近波动的A股，更别说牵扯到政治了。需要我们有强大的逻辑思考辨别。

@创新思维

搭配《创新的窘境》会不会更好玩。为何学渣不能举一反三的回答里，描述了学习的三层境界 :1.学会了 2.会教人 3.懂套其他题目


@十种谬误

重点聊聊这个，《简单逻辑学》和《学会提问》里也有涉及。国人普遍重经验 ，轻逻辑的习惯，必然躺枪。

*情感谬误:人身攻击是很常见的，当柴静的雾霾引起关注后，出国当小三的人身攻击开始霸占公共视线。打击对手的方式，在《乌合之众》书里也提到过。还有以泪掩过，以笑掩错。

*诉诸权威 或 迷信传统

一些公众人物大v大牛的话语被过于高估了，就像吃维c治感冒的两届诺奖得主和《水知道答案》的买来的医学博士。

*虚假两难 也是常见的问题，但有些时候，鱼和熊掌是能兼得的。

*偷换概念 是蓄意为之， 稻草人谬误 有相似之处，但也可能是无意的。更为广泛而难以查觉， 譬如 爱国话题。

*乱赋因果 见小学生神逻辑文章《不好好学习就会被淹》。


总的来说，秋叶的丛书系列值得学生群体们一读。

ps 后记:
关于谬误一章，老妈老婆同时掉水的经典问题，书中的回答没太多惊喜，且看如下的回答。

有个阿姨，突然不去跳广场舞了，改为去学游泳！大家都问：你怎么改游泳了？阿姨无奈的说：“儿子和媳妇吵架，每次媳妇都问：我和你妈掉水里你先救谁？ 我不想为难儿子，所以就学游泳了！过段间小两口又吵架，媳妇说：我和你妈掉水里你先救谁？老公答：我不用下水，我妈会救你的，她会游泳。媳妇不依：不行，你必须下水。老公答：那你死定了！我不会 游泳，我妈肯定先救我。

折磨中国男人千年难题终于解决了。