康德的意义

赖欣巴哈贬斥康德认识论的理由主要有两点。一、康德所谓先验种种也是从经验中得出的，是用归纳法得出的。二、这个时代对时空的认识已超越了绝对的时空观。
这两点看似很犀利。
第一点实际上通过阅读纯粹理性批判就可以找到答案。康德先验论所探寻的是一个法权问题，而不是事实问题，康德所走的是一条不掺入经验的演绎道路，康德的论证并不是事实归纳出的，事实只起到举证的作用。
关于第二点，康德并没有做出任何对于时空本身的论断。康德对时空的论述是将其作为人的内外感官而展开的。康德只是探讨了人的时空感，而未论时空本性。
赖欣巴哈并没有真正读懂康德，或者说他不愿意理解康德。他把康德的认识论当做一种心理学或生物学上的学说，所以他以一种标准的无所畏惧的科学精神大加贬斥之。
我以为，康德的意义不在于其认识论是否能永远颠扑不破。康德哲学虽然肇始于纯粹理性批判，这也是他哲学的基础，但直到走向实践理性，他的哲学才焕发出全部光芒。
自由不能被认识，但可以被实践。由第三个二律背反得出的结论才是康德哲学的最亮点。
面对康德的认识论与伦理学，我们可以采取像赖欣巴哈的态度选择不信，或像康德的拥趸一样深以为然，但是对于康德对理论理性与实践理性的划分，不能不深深信服，不能不力行。