什么样的人适合创业

曾和朋友讨论过这样一个问题：“如果你有一个很好的想法，会不会即刻抛开一切去创业？”当时我的答案是：我会先做做功课了解相关领域现状和前景、做做市场调研、分析分析可行性、设法结识一些人脉、补足自己的专业知识，万事俱备了应该就会去创业吧。朋友笑道，像你这么谨慎，早就被人抢占了先机，轮不到你做了。

身边创业的人真的不少，有过创业念头却因各种原因没有付诸实践的就更多了。就拿比较亲近的几个人来说，他们创业的时候可没我这么瞻前顾后。有了新的想法可以亢奋得睡不着觉，首先想到的不是去做准备工作，而是直接招兵买马放手去做，先弄出个雏形也好。接着就可以去宣传、积累用户、找风投。不是每个人都是富二代，但初期投入需要一掷千金的时候都毫不犹豫。难道，先机真的比深思熟虑重要吗？

读了板仓雄一郎的创业经历，他大起大落的全过程，感慨创业者真的是有他们的个性。为自己的创意热血沸腾自信十足、追赶着时间背水一战、不纠结于学历、不顾旁人眼光、不惜透支金钱，这些特质在我身边的创业者身上同样闪现。倘若真如我设想的那样思前想后，兴许很快就发现了很多理性的障碍，不能一一想出理想的解决方式，初时的激情也慢慢消散，结果就彻底打消了创业的念头。归根结底，创业者应该大多属于风险偏好型的人格吧。

不假思索为板仓赢得了时间，创业之初正赶上好时候，风险投资热潮、互联网热潮都助了他一臂之力，让他年纪轻轻就收获了巨大成功，愈加自我膨胀起来。然而水能载舟，亦能覆舟，风险偏好是柄双刃剑。板仓的失败原因如他自己所说，不能简单地归咎于一点或者一个人，是长期积累的多因素的集中爆发。可是，除了金融市场改革是他不能左右的，其他因素都与他本身的个性有关。野心勃勃地急于扩张、不惜四处借贷直至拆东墙补西墙、不关心下属遭遇背叛等等，都是他一路走得太急了。一个人必需和他所处的位置相匹配，以板仓投机式的小聪明和活跃思维，充其量只能是个会赚钱的小老板，没有足够的积淀和储备，离才德兼备的集团领袖还差得太远，能力不足而身居高位是很危险的。如果板仓能有一丝风险意识，如果能多一些积累再行扩张，如果他能花点时间建立起企业文化，如果有一些自知之明，退一万步讲，在公司日薄西山的时候如果他能保守一点卖掉部分业务，结局大概就会不一样。

创业和收成需要的素质毕竟不同的。在特定的年代迅速成长起来又迅速衰落，给了板仓戏剧化的人生体验，让他在短时间内接受了两重考验。换一个个性保守的人呢？未必能这么快出挑，也未必会这么快失败。

创业的魄力不是人人都有，但也不是说有了魄力就真的可以什么准备都不做。抢占先机固然重要，但能不断理性思考存在的风险，及时弥补不足，才是长久之计。除了大气候特别利好的时候，能成功、能做的久长的那少数人一定不是仅凭一时热忱，仅有一些小聪明的人（这样的人太泛滥了），必有其背后的功课和过人之处。再不济，也应该有足够的情商笼住一个理智冷静有远见的军师。

——乙未年读板仓雄一郎《创业，生与死》