一把剪刀一瓶浆糊

我妈妈在印刷厂工作，小时候，经常会拿回来一些没有印好的书，有杂志，有小说，有漫画，这是我比较高兴的事。虽然书是良莠不齐的，可是什么东周列国志、三国演义、春秋上面的故事我都能接触到10之八九，基本上就是书上说的，各位作者用自己的语言把经典中的故事给复述了一遍。这大概是90年代的事儿了。

话说到了2000年前后，效益不好，印的书么也是水里水去，后来大家都笑着说现在的作家真好当，找3、5本书，一把剪刀、一瓶浆糊，就能排列组合出好几本“新书”了。对，我说的就是《这样读书就够了》，就属于这类的没错。

首先，第一章我在网上试读的时候就看不下去了，刘一秒抄袭在先，欺骗营销在后，竟然也能受到吹捧我实在气愤不已。

其次，暗含的逻辑矛盾。例如，为刘一秒开罪的说法。那么多企业家都是“骗子”堆儿里打滚过来的，他们不去骗人就可以了，怎么能还被刘一秒骗呢？聪明人就没有上当的时候？骗子就没有被骗的可能？另外，此君思路与现在火热的“气功”大师王林何其相似啊，那么多明星、政要都来了，他们都“人精儿”你们怎么能上当呢？其矛盾就显于此。

再次，看到后面我也多少有点理解了，为什么作者要去为刘一秒说话。因为也要为自己的抄袭无罪，打打前站么。这里面无止境的引用与引述太多了，我真的怀疑明知如此为什么还要买这本书。

最后，如影随形的成功学。这里我先声明一下，我不认为成功学一无是处，但是某些倡导的成功学就是有害无益的。让我引述一下吧，该君在008页“而且，从“秒哥”的课程中，你还依稀能看到彼得·圣吉（《第五项修炼》的作者）、吉姆·柯林斯（《基业长青》的作者）、史蒂芬·柯维（《高效能人士的七个习惯》的作者）的影子……这些作者的图书内容货真价实又浅显易懂，都是现代管理学的基础内容。”
什么是这些人的影子啊？抄袭人家的内容就得明说好不好？刘一秒的课你我都没上过，根本不知道他都说了什么，干了些什么，所以没办法求证。这些书真的是很好么？这也有待考证吧？

以上，只是表达自己的观点，对于真心求方法实践自己的学习方法，还是别浪费时间精力了。